onsdag, november 6, 2024
Generelt mener Henrik Svensmark, at IPCC’s rapporter undervurderer solen indflydelse. Den er i den seneste rapport sat til stort set nul. Dette strider med de utallige observationer der viser, at klimaet tilbage i tiden varierer med solaktiviteten gennem de sidste 10.000 år med temperatur udsving på 1-2 grader
Endnu et eksempel på forsøg på at dæmonisere CO2 og den globale opvarmning. Denne gang af videnskabsfolk, der er langt uden for deres felt.
Vi fælder træer dels for at fremstille biomasse til afbrænding i kraftværker, dels for at skaffe plads til vindmøller. Men er det særligt “klimavenligt”?
I hockeystav-kurven over fortidens temperaturer kan man ikke finde nogen Lille Istid. Det kan man i virkeligheden og i andre rekonstruktioner.
De vilde planer om en gigantisk udbygning af vedvarende energi i Danmark bygger på flere usandheder og fortielser.
45 års arbejde med klimamodellerne og milliarder af dollars brugt herpå – og stadigvæk regner de katastrofalt forkert.
Igen og igen får vi tudet ørerne fulde med de “accelererende havstigninger”, der snart vil oversvømme os alle. Men der er reelt ikke nogen acceleration.
I nær fremtid offentliggøres et seriøst bud på et alternativ til IPCC’s klimamodeller, der dermed får brudt deres monopolagtige status i klimaforskningen.
Ole Humlum har udsendt sin årlige statusrapport om klimaet. Her skal man lede længe efter “klimakrisen” og grundlag for alarmisme
Et læserindlæg, som Berlingske ikke ville trykke, men som beskriver nogle mystiske tildragelser i IPCC i forbindelse med den sjette store rapport.
Danish