Giver det overhovedet mening at tale om en global temperatur? Det er jo grundpillen i al klimavidenskab og -politik, men tænk nu hvis det vitterligt er noget vrøvl.
Rekonstruerede temperaturer
Temperaturen i 1850
Vi får altid at vide, at ved en overskridelse af temperaturen på præcis 1,50 grader vil alting her på Jorden gå galt. Men ved vi så præcist, hvad stigningen egentligt har været?
Hedebølgen i USA
USA havde formentligt sin varmeste periode i 1930’erne. Det har klimavidenskaben argumenteret kraftigt imod. Men holder de argumenter til en nærmere granskning?
Met Office bider fra sig
Det britiske DMI, Met Office, er pikeret over at være blevet grebet i grov manipulation med temperaturdata. Det bliver situationen ikke kønnere af.
Varmeste år?
Vi hører til stadighed, at 2024 var det varmeste år “nogensinde”. Men er det overhovedet en holdbar påstand, eller skal den bare underbygge klimasagen?
Middelaldervarmen
Der er meget, der tyder på, at den Middelalderlige Varmperiode var et globalt fænomen. Her er et led mere i beviskæden.
Fortidens klima
Et livtag med den gængse klimavidenskab og dens påstande om, at CO₂ er den væsentligste faktor for den globale temperatur, i fortid og i nutid
Hvorfor har vi istider?
Et stykke sobert forskningsarbejde vedr. fortidens klima, men åbenbart ikke alarmistisk nok for en højerestående person på forskernes institut.
Det opvarmende hav
Et bidrag, der illustrerer klimavidenskaben, når den er værst og reelt mere er politisk agitation. Det er pinligt for alle parter.
Retfærdig revanche
For et år siden vandt klimaguruen Michael E. Mann en retssag og blev tilkendt en stor erstatning fra Mark Steyn, en klimaskeptiker. Steyn appellerede og nu er der en ny dom.
















