Forskning i sammenhængen mellem graden af klima-angst og så den faktiske viden om klimaet. Resultatet: Mere viden = mindre angst.
Klimarealisme i medierne
Havisen på Svalbard
Vi hører, at Svalbard snart er isfrit, og det vil være en katastrofe for isbjørnene. Sådan forholder det sig dog ikke ved nærmere eftersyn.
Kulstofopsamling
Der er store planer for opsamling og deponering af CO2, men det kniber noget mere med at realisere dem. Læs her hvorfor.
Accelererende havniveau?
Der er en levende interesse for spørgsmålet om der er accelerende havstigninger, som vi skal frygte. Det ser ikke ud til at være tilfældet.
Hockeystaven: McIntyre på banen
Hockeystavkurver får man som regel frem ved at bruge hårdhændet statistik overfor vrangvillige data. Læs her et eksempel på hvordan.
Brev til Kansler Scholz
Et humoristisk men skarpt brev til den tyske Kansler med udgangspunkt i landets mere og mere fortvivlede energi-situation.
Byggeriet i sigtekornet
En vaskeægte dommedagsvision for byggeriets tilstand i et samfund, der har opnået netto-nul. Jordhuler bliver ren luksus til den tid.
Hurtige tørker?
Et nyt begreb: “Lyntørke” er opfundet for at puste til klima-alarmismen. Det har ikke noget at gøre med seriøs videnskab.
Clintels solide analyse påviser alvorlige fejl i den seneste IPCC-rapport
Clintels konklusioner om klimaet – baseret på den samme underliggende litteratur – er, at global opvarmning er langt mindre farlig for menneskeheden end IPCC fortæller os. På grund af stigende velstand og fremskridt inden for teknologi er menneskeheden i vid udstrækning immun over for klimaændringer og kan uden større omkostninger tilpasse os til det hele.
Klimamodelproblemer
Endnu et eksempel, hvor klimamodellerne ikke kan simulere virkeligheden, denne gang vedr. nedbør omkring Ækvator. Kan vi overhovedet stole på modellerne?
