Energistyrelsen har, som så mange andre, regnet på et scenarie, der simpelthen ikke er realistisk, og aldrig vil eller kan blive ført ud i livet. En rapport som denne tjener kun til at stikke blår i øjnene på politikerne og beslutningstagerne
Nyeste opslag
Mon solen betyder noget for jordens temperatur?
Generelt mener Henrik Svensmark, at IPCC’s rapporter undervurderer solen indflydelse. Den er i den seneste rapport sat til stort set nul. Dette strider med de utallige observationer der viser, at klimaet tilbage i tiden varierer med solaktiviteten gennem de sidste 10.000 år med temperatur udsving på 1-2 grader
Klima-allergi
Endnu et eksempel på forsøg på at dæmonisere CO2 og den globale opvarmning. Denne gang af videnskabsfolk, der er langt uden for deres felt.
Bæredygtige træpiller med bivirkninger
Vi fælder træer dels for at fremstille biomasse til afbrænding i kraftværker, dels for at skaffe plads til vindmøller. Men er det særligt “klimavenligt”?
Lille Istid
I hockeystav-kurven over fortidens temperaturer kan man ikke finde nogen Lille Istid. Det kan man i virkeligheden og i andre rekonstruktioner.
Klima-træthed
De vilde planer om en gigantisk udbygning af vedvarende energi i Danmark bygger på flere usandheder og fortielser.
Klimamodellernes triste tilstand
45 års arbejde med klimamodellerne og milliarder af dollars brugt herpå – og stadigvæk regner de katastrofalt forkert.
Det urolige hav
Igen og igen får vi tudet ørerne fulde med de “accelererende havstigninger”, der snart vil oversvømme os alle. Men der er reelt ikke nogen acceleration.
Konsensusforskning er fortid
I nær fremtid offentliggøres et seriøst bud på et alternativ til IPCC’s klimamodeller, der dermed får brudt deres monopolagtige status i klimaforskningen.
Årets rapport fra Ole Humlum
Ole Humlum har udsendt sin årlige statusrapport om klimaet. Her skal man lede længe efter “klimakrisen” og grundlag for alarmisme
Danish