Det er tvivlsomt om politikere og embedsmænd er bedre end aktørerne på markedet til at udpege fremtidige vækstområder, hvor danske virksomheder vil kunne begå sig med succes

Det er meningsløst at vi har en debat og et oplsyningsniveau, der giver folk klimaangst

Der er ikke noget modsætningsforhold mellem intensiv vækst og miljøbekymringer, men absolut en modsætning på langt sigt mellem ekstensiv vækst og miljøet

Sandheden er, at det er rigtig godt for natur, miljø og klima og ikke mindst dansk økonomi, hvis produktionen af mad i Danmark får lov at stige mindst i takt med den globale efterspørgsel

Men mener man det alvorligt, at klimaforandringer er et globalt problem, der lige nu bliver løst for langsomt, bør pengene bruges så effektivt som muligt. At vi brænder en masse penge af i den tro at giganterne vil efterligne os, er lidt for naivt

Meld jer til denne spændende konference

Vi vil ikke have en chance for at gøre det bedre med klima-, miljø- og naturindsatsen uden det liberale demokratis vilje til at lade tvivl, kritik, spørgsmål og second opinions komme til orde.

Hvis et miljøproblem kan beskrives med en Kuznetskurve, er den mest effektive måde at løse miljøproblemerne på, uden at skade menneskelig velfærd, således at bringe landet over Kuznetspunktet og over i det ’stadie’ af den økonomiske udvikling, hvor øget velstand indebærer færre miljøproblemer

Vil du altså naturens og klimaets bedste – og samtidig have bedre råd til velfærd eller fremtidens klimaudfordringer – så er økologi at gå i den helt forkerte retning.