Vi har generelt analyseret de foreliggende planer om de påtænkte funktioner på energiøen i Nordsøen. Beskrivelserne er meget overfladiske og er mere præget af spin end faglig fordybelse. De fleste påtænkte funktioner vil bedre og sandsynligvis billigere kunne udføres på fastlandet. Egentlige økonomiske beregninger findes ikke i planerne. Er der overhovedet behov for en hundedyr energiø?
Nyeste opslag
Ikke slemt nok?
Den amerikanske miljøstyrelse har udgivet en stor klimarapport, der skal vise hvordan vi allerede er ramt af klimaforandringer. Lykkes det?
Anmeldelse: “- en katastrofe!”
Rystende bog, der viser hvor totalt hensynsløst myndighederne i Danmark farer frem, når de mener, at de har en god sag.
Ingen klima-nødsituation
En fin klimarealistisk artikel, der fandt vej til en større amerikansk avis.
Der er mange koraller
Der er masser af koraller i havene og ikke meget tyder på, at de skulle være i nogen fare for at uddø.
Maj måneds globale temperatur
Data for den globale temperatur i maj måned er kommet ind fra UAH. Hvad siger de så?
Klimaforandringer: Blev orkanen værre?
Blev omkostningerne ved en stor orkans landgang større, end de ville have været uden vores CO2-udledninger?
Temperaturer i april
April er et eksempel på en måned, hvor gennemsnitstemperaturen ikke er steget de sidste 20-30 år.
Batterier til sol og vind
En frisk udregning af den nødvendige batterikapacitet til backup af en energiforsyning baseret på sol og vind. Bliver det dyrt?
Kold vinter og global opvarmning
Skyldes de kolde vintre i Europa & USA mon den globale opvarmning? Det er der uenighed om.