Der er en hel industri, der forsøger at male korallernes fremtid sortest muligt op, og hertil kommer forsøgene på at “redde” korallerne. Der er penge i det!

Historien om et “uundgåeligt globalt kollaps” af koralrev er elendig videnskab og formidling. Der er problemer, ja – men også genvækst, variation og tilpasning

Den årlige australske rapport om korallernes udbredelse er udkommet. Tonen er dyster, men virkeligheden ser dog ikke nær så slem ud.

Ny artikel, der hævder at forsuringen af havet nu overskrider den “planetære grænse”, og så er det meget farligt. Det er det nu nok ikke…

Naturen har allerede testet ekstremt høje CO₂-niveauer uden masseudryddelser i havet. Kritisk omtanke og præcis terminologi er derfor afgørende, når vi diskuterer havets kemi.

I koralforskningen er man begejstret, hver gang der ser ud til at være dårligt nyt som følge af “klimaforandringerne”. Her dog et eksempel på, hvor man gik for langt.

Det seneste års globale temperaturstigning siges bl.a. at være gået hårdt ud over korallerne. Men i virkeligheden er der vist ikke tale om den katastrofe, medierne fremmaner.

Der er diskussion om hvorvidt 2024 var et godt eller et dårligt år for korallerne ud for Australiens østkyst. Sandheden er nok midt i mellem.

I perioden for godt 60 mio. år siden var Danmark dækket af hav med et rigt dyreliv – og det trods et meget højt CO₂-indhold i atmosfæren den gang.

Medierne skriger igen op om masseblegning af korallerne og deres snarlige bortgang pga. den globale opvarmning. Men hvad er fakta her?