Faktatjekkerne fra Climate Feedback bliver kigget grundigt efter i sømmene af et af deres ofre. Slipper de godt fra det?
Nyeste opslag
IDA’s Klimasvar
En ny plan fra IDA & AAU for Danmarks energimæssige fremtid på vejen mod “klimaneutralitet”. Læs her hvorfor den plan aldrig vil virke i praksis.
Klima-galskab
Et eksempel, denne gang fra Politiken, hvor virkelighedsfjern klimadebatten er blevet. Det er farligt for os alle sammen.
Klimaets tilstand
Den årlige klimarapport fra Ole Humlum, baseret på målte data. Underbygger den, at vi har en klimakrise?
Geotermi
Der er store planer for geotermien som varmekilde i fremtidens danske energiforsyning. Men det går meget skidt i praksis. Hvad så?
Fastlagt videnskab?
Interessante oplysninger fra et møde i 2014. De kaster lys over politiseringen af IPCC og klimasagen.
Sod
Klimamodellerne er baseret på antagelser om fortidens mængder af partikler i luften. Det ser ud til, at de antagelser har været forkerte.
Det Internationale Energiagentur
Det Internationale Energiagentur er hoppet med på klimavognen og har barslet med en totalt urealistisk rapport. Det er rystende læsning.
Modeller af fortiden
En oversættelse af et meget humoristisk indlæg, der totalt piller en klimavidenskabelig artikel fra hinanden. Kvaliteten inden for feltet er ikke altid høj.
Den danske klimapolitik bør afvikles
En oversigt over cost benefit-analyser publiceret i tidsskriftet Technological Forecasting and Social Change viser dog, at man skal starte et helt andet sted end energi, hvis man vil gøre verden til et bedre sted. Det sociale, økonomiske og miljømæssige udbytte ved at bruge 1 dollar på at fordoble mængden af grøn energi er på 0,8 dollar, mens det giver hele 2011 dollars i udbytte at bruge 1 dollar på at reducere handelsbarrierer, 120 dollars at bruge en dollar på at øge tilgængeligheden til præventionsmidler og 45 dollars at bruge 1 dollar på at reducere fejlernæring
Danish