Klimalovens 70 pct.-målsætning er problematisk. Den er national og tager som sagt ikke hensyn til lækage. De danske afgifter mv. medfører, at reduktionsomkostningerne i Danmark allerede er omtrent dobbelt så høje som den globale skadevirkning, og reduktionsomkostningerne er stærkt stigende med øgede ambitioner

Vi håber, ministeren vil inddrage os i de 500’s forslag, så klimadebatten nuanceres. Og vi håber, ministeren og regeringen vil tilpasse valget af strategier/politikker i Danmark vedr. klimaet, så de valgte indsatser harmonerer med og bygger på reduktion af de skadelige virkninger, som beviste klimasammenhænge (årsager og virkninger) udviser.

Politikerne vil hellere bruge milliarder på at fodre en tilsyneladende massepsykose end at diskutere den konkrete situation og den mest rationelle og fornuftige måde at håndtere den på

Jo mere økonomisk frit et land er, jo tidligere i dets økonomiske udvikling begynder udledningen af drivhusgasser at falde, og jo hurtigere går det. Et marked uden politisk indblanding skaber mere innovation, og belønner virksomheder der hurtigt implementerer ressourcebesparende teknologi

Jeg ved at Folkekirkens Nødhjælp naturligvis har de bedste hensigter – men at hoppe med på klimahysteriet gavner ikke dem I vil hjælpe. Tværtimod.

Kendsgerningen er, at i de seneste 30 år er den globale temperatur steget langt mindre end spået af FN’s klimapanel, IPCC og af de fleste klimamodeller. Og i samme periode er velstand & velfærd for verdens mennesker ca. fordoblet

På trods af at jeg fik ros af en læge for mit blodtryk, da jeg fik det målt for et års tids siden efter at have påkørt et træ under et motorløb med så tilpas høj hastighed, at sikkerhedsselen brækkede mit kraveben, så er Politikens dækning af klimaet alligevel mere, end jeg tør tiltro mit helbred.