Da vælgerne gik i stemmeboksen til folketingsvalget i 2019 stemte Ca. 90% af vælgerne stemte på et parti der gik ind for max. 40% CO2 reduktion inden 2030 og under 10% stemte på et parti der gik ind for 70%. Men hvad har vælgerne fået?
Debatindlæg
Lyt til klimavidenskaben
Den mest robuste strategi er, at alle mennesker på jorden bliver rige og dygtige så hurtigt som muligt, og derved bedre kan sikre sig mod alle fremtidens så vel kendte som ukendte trusler.
Ældresagen deltager i jammeren
På denne baggrund at lade sig gribe af klimapanik – à là Thunberg og Hildebrandt – og rask væk plædere for ’nulvækst’ er iøvrigt ensbetydende med at fjerne ethvert grundlag for at realisere blot en beskeden del af selvsamme ‘FN verdensmål’, som Hildebrandt ellers taler så varmt for!
Hvordan forhindrer vi verdens undergang?
En meget vigtig pointe er, at i en situation med mange trusler, giver det ikke mening kun at bruge ressourcer på at sikre sig mod den ene, f.eks. global opvarmning. Det svarer til at bruge alle sundhedssektorens ressourcer på at bekæmpe én sygdom
Boganmeldelse af bogen: Hvordan skaber vi en bæredygtig udvikling for alle?
Carl Åge Pedersen kan ikke anbefale bogen til folk, som ønsker at få reel oplysning om klimaspørgsmålet
Varmt og vådt
Dermed fortsætter en tendens til, at det danske vejr bliver varmere, vådere, mere solrigt og muligvis også mindre blæsende
To spørgsmål til partierne bag klimaloven
Man kan ikke følge klimavidenskabens råd, hvis man ikke kender den og det gør partierne tydeligvis ikke
Kirkegaard´s Corner interviewer biolog og klima-aktivist
Gennem en hel time forstod jeg, at han vidste lige så meget som dem der læser aviserne, ser TV2 og DR og baserer deres viden ud fra disse medier
Klimaøkonomi under forandring?
Klimalovens 70 pct.-målsætning er problematisk. Den er national og tager som sagt ikke hensyn til lækage. De danske afgifter mv. medfører, at reduktionsomkostningerne i Danmark allerede er omtrent dobbelt så høje som den globale skadevirkning, og reduktionsomkostningerne er stærkt stigende med øgede ambitioner
Åbent brev til klimaminister Dan Jørgensen
Vi håber, ministeren vil inddrage os i de 500’s forslag, så klimadebatten nuanceres. Og vi håber, ministeren og regeringen vil tilpasse valget af strategier/politikker i Danmark vedr. klimaet, så de valgte indsatser harmonerer med og bygger på reduktion af de skadelige virkninger, som beviste klimasammenhænge (årsager og virkninger) udviser.