søndag, november 24, 2024
Når det gælder feltet klimaforandringer og global opvarmning, mangler medierne viljen til dybdeborende journalistik; de støtter sig til såkaldte klimaeksperter, der efterlader læserne og seerne med det indtryk, at de udtaler sig på den samlede forskningsverdens vegne.
Tænk at det er kommet så vidt, at Ingeniøren & IDA fra at være et sted hvor man kunne forvente et højt fagligt niveau, nu er blevet et organ for politisk aktivisme, der føler sig kaldet til at censurere synspunkter & websites, man ikke er enige med.
Får vi 930 ppm CO2 i år 2100? Vil vi kunne sænke oceaners pH til 7,8? Er pH på 7,8 skadeligt for koraller? Er koraller gode til at komme sig?
Henrik Svensmarks resultater vedrørende hvor vigtig en spiller Solen er for klimaet – også idag. Svensmarks nye rapport når lidt bredere ud og her har vi kommenteret højdepunkterne.
Af Rasmus Toft-Petersen Modsætningsforholdet mellem vedvarende og ikke-vedvarende energi giver ikke mening for mig. Det er som om, at man har vedtaget, at fordi sol- og vindenergi ikke bruger brændsel, er der ingen ulemper for miljøet eller samfundet, ved at implementere dem i stor skala. Men det er en misvisende […]
Eksistensen af en atmosfærisk solforstærkningsmekanisme har imidlertid indflydelse på den estimerede klimafølsomhed for kuldioxid, hvilket betyder, at klimafølsomheden er meget lavere end angivet af IPCC.
Ny forskning viser ikke nogen målbar tilbagetrækning af verdens kyster globalt set siden 1986.
Hvornår ser vi så verdens storbyer stå under vand hvis kysterne ikke engang har trukket sig tilbage siden 1986?
Vi du investere din pensionsformue, på basis af modeller, der virker lige så dårligt som IPCC’s klimamodeller?
Markante budskaber alla ”Vi mener at have fundet liv på Mars” skal baseres på ekstra solidt fundament. Hvordan er fundamentet for DR´s budskab ”Palmer i Arktis”?
Kaffeproduktionen og udbyttet stiger globalt set helt uanfægtet af, at jordens temperatur er steget en grad. Og arealet har været stort set uændret i 60 år.
Danish