FN’s Klimapanel, IPCC, er ved at varme op til den næste store rapport. Det har fået klimaforskerne i gang med at justere på deres klimamodeller. I en periode med lunken opvarmning og udeblivende klimaforandringer er der brug for noget, der kan sparke liv i klimapanikken. Det bliver så i denne […]
Klimarealisme i medierne
Universiteternes rolle
Her er et indspark fra to lærere på et australsk universitet. Universitetets vigtigste rolle er ikke mere at fylde studenterne op med viden, men derimod at give dem en forståelse af klimakrisen og dens altafgørende betydning for jordens fremtid. Videnskabelige principper og arbejdsmetoder skal skylles ud med badevandet i klimaets navn.
Skyer og klimamodeller
Der er almindelig enighed om, at den mest betydningsfulde drivhusgas er vanddamp. Det er vanddampen i atmosfæren, der opretholder en temperatur, som gør livet muligt. CO2 er også en drivhusgas, men bidrager i sig selv med ganske lidt opvarmning. Grunden til at klimavidenskaben anser CO2 for så vigtig er, at selv en lille stigning i CO2-koncentrationen på én eller anden måde fører til en betydelig forøgelse af indholdet af vanddamp i atmosfæren, og dermed den forstærkede drivhuseffekt.
Diskussion af Red Verden i Sermitsiaq
Det er misbrug af offentlige midler, at de bruges til at finansiere en Facebook-gruppe, der tilsyneladende blot har en politisk mission. Gruppen giver indtryk af, at det er en åben diskussionsgruppe, men deres retningslinjer viser, at man skal havde bestemt holdninger for at være med til at redde verden
Klimarealisme på 180 grader
På Netavisen 180Grader vil vi gerne sætte fokus på klimarealisme for at levere noget kvalificeret modspil til den nuværende klimadebat, der altid for ofte præges af alarmisme og dommedagsprofetier
Greta Thunberg og andre dommedagsprofeter tager fejl: 2019 var det bedste år nogensinde for menneskeheden
Gang på gang har dommedagsprofeterne overvurderet problemernes størrelse og undervurderet menneskets evne til via kreativitet og hårdt arbejde at løse problemerne
Pernille Vermund skriver til Dan Jørgensen
Og selv om sol og vind leverer pænt på elektriciteten, så kan disse energikilder ikke stå alene, da de hverken er stabile eller skalerbare
Tag klimaproblemet alvorligt og sats på kernekraft og indfangning af CO2
Det globale klimaproblem kan kun løses med stabile, skalerbare og økonomiske energikilder, der ikke udleder CO2. Sol og vind er ikke stabile og ikke skalerbare. Kernekraft er en mulighed. Opsamling af CO2 er også en del af løsningen.
En klimalov uden mål og med
Flere af partierne har ment, at målet ikke må koste noget. Den eneste måde, det kunne opnås på, var ved at forpligte sig til økonomiske reformer af betydeligt omfang, som modvirker de samfundsøkonomiske omkostninger ved klimapolitikken. Men det er ikke en del af aftalen
Sven Ove Thimm
Jeg er uddannet i kernefysik og astrofysik. Har især været interesseret i solfysik, men har også været interesseret i geofysik. Jeg er nu pensioneret, men har undervist de sidste 39 år på Hjørring Gymnasium i fysik,astronomi, matematik og naturfag (dengang sidstnævnte eksisterede). Aktiv i forskellige astronomiske foreninger f.eks NAFA (Aalborg) […]
Danish