Ulrike Sabine Pielmeier, PhD studie i Sundhedsvidenskab og Teknologi. Flittig klimadebattør og medlem af Advisory Board med ansvar for klima & sundhed. Sekretær i Klimarealismes bestyrelse
Nyeste opslag
Krügers brev X: Det moderne ekstremvejr!
De klimaændringer med ekstremvejr, vi oplever i dag, er set tidligere og meget værre, selv inden for en overskuelig fortid. F.eks. lå perioden med flest landsdækkende storme i Danmark ifølge DMI i de kolde årtier omkring år 1900
Befolkningsudvikling & klima
I år 2100 skal vi skaffe mad til 50 % flere mennesker. Til gengæld kan vi regne med at udbyttet er steget til det dobbelte – som svarer til at middel udbyttet bliver det som en alm. landmand i den rige del af verden nu kan præstere – og derfor skal vi kun bruge godt 5 mio. km2 til at forsyne os alle korn. Vi har nået ”Peak Farmland”
Krügers brev IX: Fremtidens klima?
Nedsat solpletaktivitet og en længere solpletcyklus varsler et koldere klima inden for få år – og måske er vi ligefrem på vej mod en ny Lille Istid, mener nogle forskere. Den kan komme allerede i midten af dette århundrede.
Peter Høstgaard-Jensen
Peter Høstgaard-Jensen er tidl. direktør for Elsam og stadig aktiv i energibranchen. Er deltager i Advisory Board fra 23/4-2019
Krügers brev VIII: Smelter havisen i Arktis i et galopperende tempo?
Åbent vand om sommeren har en positiv effekt på hele fødekæden i det ellers næringsfattige arktiske havvand. Når havstrømme tilfører næringsstoffer fra Beringhavet og Atlanterhavet, bidrager det åbne vand til at øge fotosyntesen
Om skifergassens fordele
Ved at kalde metan forskellige navne og kalde gassen for skældsord så som sort fossil klimaskadelig drivhusgas kan man skabe politik og forvirring. Og det er i dette tågede felt af forvirring, misinformation og løgnepolitikere, dommedagsprofeter og grønne fantaster opererer og trives. Løsningen på dette problem er at kalde tingene ved deres rette navn; nemlig metan. Kort og godt.
En historisk kamp om historien: Resumé af hockeystickgraferne
Klimadebatten eller ”klimakrigen” har mange fronter. Men én af de mest indædte slagmarker er diskussionen om de såkaldte ”hockeystick”-grafer. I dette resumé vil vi blot nævne nogle af de mere opsigtsvækkende hændelser.
Vigtig sejr ved domstolen for professor og koral forsker Peter Ridd
Peter Ridd kritiserede sine kolleger for at vildlede om koralrevenes tilstand samt fortie vigtige forhold. Den hårde kritik fra professor Ridd medførte hans afskedigelse samt forskellige taleforbud. Men nu har Peter Ridd vundet på alle punkter ved domstolen.
Krügers brev VII: Vil fortsat udledning af CO2 føre til en global klimakatastrofe?
Men landbruget skal ikke hoppe med på klimahysteriet – der er ikke videnskabeligt belæg for at det nytter, ligeså lidt som det nytter at være veganer
Danish