Konferencen gik fint. Fuldt hus med 170 deltagere

Ingeniøren burde optræde journalistisk professionelt – med klinisk distance til problemstillingen – og sørge for at alle synspunkter om klimaet bliver loyalt præsenteret og kritisk diskuteret

Klimarealisme har en forsknings- og vidensbaseret tilgang til klimaudfordringen. Det medfører at vi skal forholde os til virkeligheden, uanset om vi kan lide den eller ej. Og være lige kritisk over for alle slags forskningsresultater uanset deres retning

Medlemsystemet er under opbygning og giver ændringer på hjemmesiden

Vi prøver at være objektive. Derfor retter vi ind i det tilfælde at nogen kan påpege fejl i det vi skriver. Men husk at vi er en naturlig modreaktion mod voldsom bias og selektiv information fra de store velfundede medier og organisationers side

Heldigvis har vi nok af vigtige og solide debatindlæg at diskutere, så vi behøver hverken at bruge tid på konspirationsteorier eller dommedagsprofetier.

Vi beder alle interesserede kommentere flittigt på de relevante sider, og så vil Initiativgruppen i begyndelsen af august samle op på kommentarerne og udsende de endelige papirer inden Generalforsamlingen

Fordelen ved at tillade en vis udledning på f.eks. 2GtC pr år er, at så vil vi i de næste tusind år have rigeligt med billigt brændstof til transport herunder fly, og rigeligt med råvarer til produktion af kemikalier og plastik.

Og der ved vi med hundrede procent sikkerhed, at den våde varme verden med meget CO2 er normaltilstanden for vores dejlige klode, og at den har været myldrende fyldt med liv og biologisk mangfoldighed, på et langt højere niveau end den relativt kolde, golde og tørre verden, vi nu lever i