Den hollandske organisation CLINTEL har fået over 700 videnskabs- og fagfolk til at underskrive en erklæring med et opråb til politikere og andre beslutningstagere vedrørende den såkaldte klimakrise.
Her følger en dansk oversættelse af erklæringen:

Sallie Baliunas er en amerikansk astrofysiker, der i lighed med f.eks. Henrik Svensmark mener, at solen spiller en væsentlig rolle for temperaturen på jorden.

Som en konsekvens heraf har hun fået etiketten ”klimabenægter” i sin biografi på Wikipedia. En af hendes videnskabelige samarbejdspartnere, Dr. Willie Soon, er tilfældigvis gammel redaktør af Wikipedia. Han gik ind og ændrede ordlyden i biografien fra ”benægter” til ”skeptiker”.

Her refereres en tankevækkende artikel, hvor forfatterne gør sig overvejelser over, hvad man bør stille op med de mennesker, der ikke accepterer klimavidenskaben uden indsigelser. Det nævnes, at der jo findes skeptikere, modstandere og benægtere, og selvom nogen af dem helt sikkert fortjener sanktioner (f.eks. fængsel), vil det være svært at trække klare linjer for hvad, der er kriminelt og hvad, der ikke er.
Forfatterne nævner også, at der i den anden grøft findes klima-alarmister, men da der skrives meget lidt om dem, kan de ikke være særligt talrige.
Det er jo en trist situation, hvor en fornuftig videnskabelig og faglig diskussion degenerer til, at man beskylder modparten for at sprede misinformation, snarere end at gå ind i en seriøs diskussion.

Her er et indspark fra to lærere på et australsk universitet. Universitetets vigtigste rolle er ikke mere at fylde studenterne op med viden, men derimod at give dem en forståelse af klimakrisen og dens altafgørende betydning for jordens fremtid. Videnskabelige principper og arbejdsmetoder skal skylles ud med badevandet i klimaets navn.