Tidsskriftet National Geographic vil så gerne kæde de senere års skovbrande sammen med „klimaforandringer‟. Det går dog ikke så godt.
Tørke og Skovbrande
Regn: For meget eller for lidt?
Påstanden om, at våde områder bliver vådere og tørre områder mere tørre som et led i klimaforandringerne, bliver analyseret nærmere her.
Ekstremvejr, mere eller mindre?
Endnu en gang slås det fast, at vi indtil nu ikke har set noget til klimaforandringer og der er ikke nogen „klimakrise‟ p.t. At „klimakrisen‟ udråbes uafladeligt, gør den ikke mere sand.
Klimaforandringer med fortilfælde
2021 var året, hvor klimaforandringer uden fortilfælde ramte os, i følge medierne. De har dog en meget kort hukommelse. Se f.eks. på 1961.
Madagaskar
Tørken i Madagaskar og den efterfølgende hungersnød skyldes naturligvis klimaforandringer. Nej, siger klimaforskningen selv.
Tørke i Californien
Californien er konstant ramt af tørke pga. klimaforandringer hører vi. Men faktisk var alle vandmagasiner fyldt i 2019. Hvorfor så tørke igen allerede nu?
Brændte data
I følge en amerikansk myndighed er det brændte areal stigende i takt med det øgede CO2-indhold i atmosfæren. Er det rigtigt?
Kunstigt regnvejr og solens magnetfelt
Regnmageri, ved at sprede partikler i fugtig luft, virker ikke så godt, som det har gjort. Hvorfor?
Klimaforandringer
En ny stor rapport dokumenterer at vi indtil videre slet ikke har set noget til katastrofale klimaforandringer
Høj eller lav?
Giver klimaforandringerne lav vandstand eller høj vandstand i Victoriasøen? Vælg selv!
Danish