I hockeystav-kurven over fortidens temperaturer kan man ikke finde nogen Lille Istid. Det kan man i virkeligheden og i andre rekonstruktioner.
Rekonstruerede temperaturer
Hockeystaven er ikke alene
Hockeystaven er slet ikke enerådende som rekonstruktion af fortidens temperaturer. Her er nogle andre videnskabelige bud.
Hockeystaven, klima eller politik?
Hockeystaven er et helt centralt element i klimafortællingen som fremført af IPCC. Men der er langt fra “konsensus” om hockeystaven.
Varmere i Middelalderen?
Fire nye videnskabelige artikler, der alle konkluderer, at Den Middelalderlige Varmeperiode havde højere temperaturer end i dag.
En lillebitte opvarmning
Klimaforskeren Richard Lindzen viser her klart, hvordan hele diskussionen om global opvarmning og minimale temperaturforskelle er ret meningsløs.
Hvem stjal Middelaldervarmen?
Hvordan gik det til, at hele den videnskabelige uenighed om fortidens temperaturer forsvandt ud af IPCC’s nye rapport?
Klimadebatten
Interessante oplysninger om IPCC’s grundlag og virke, samt censur-institutionen Climate Feedback, der endnu en gang dummer sig
Solens rolle
IPCC m.fl. mener, at solens indflydelse på Jordens temperaturstigning er minimal. Men meget tyder på, at sådan er det slet ikke.
Hockeystaven
Centralt i klimasagen er de rekonstruerede temperaturkurver, der viser, at der kun var opvarming de seneste 120 år. Disse kurver er imidlertid stærkt manipulerede.
Modeller af fortiden
En oversættelse af et meget humoristisk indlæg, der totalt piller en klimavidenskabelig artikel fra hinanden. Kvaliteten inden for feltet er ikke altid høj.
Danish