Endnu et eksempel på forsøg på at dæmonisere CO2 og den globale opvarmning. Denne gang af videnskabsfolk, der er langt uden for deres felt.
Dansen med klimadata
Årets rapport fra Ole Humlum
Ole Humlum har udsendt sin årlige statusrapport om klimaet. Her skal man lede længe efter “klimakrisen” og grundlag for alarmisme
Er klimavidenskab videnskab?
Klimaforskningen bedrives ikke efter de normale regler for videnskab, hvor man opstiller hypoteser og derefter af al magt forsøger at falsificere dem.
IPCC og vedvarende energi
Hvordan har IPCC i den nye rapport tænkt sig, at den grønne omstilling skal gennemføres og virke i praksis? Det viser sig, at IPCC ikke har tænkt ret meget.
Klima-spin
Hvordan gør medierne, når de gerne vil bringe alarmistiske budskaber, men vejret ikke rigtigt vil makke ret?
Arktis’ havisvolume og DMI´s dataændring
Vi ser lidt på størrelsen og konsekvensen af DMI´s dataændring for det Arktiske havisvolumen.
Den ideelle temperatur?
Endnu en meningsløs videnskabelig artikel med det ene formål at påvise at drivhusgasser og stigende temperaturer entydigt er onde.
Global opvarmning og PDO
Jordens temperatur er ikke steget jævnt siden 1850. Stigningstakten varierer og er nogen gange et fald. Her er en forklaring på hvorfor.
IPCC: Er der en klimakrise?
Medierne har travlt med at citere IPCC for dystre beretninger om klimakatastrofen, der er over os allerede nu. Men faktisk er det ikke dét IPCC’s rapport siger.
Lomborg i offensiven
Bjørn Lomborg kom i modvind fordi han har udtrykt, at klimaforandringerne generelt giver en nedgang i antal dødsfald. Men hans modstandere vrøvler fælt.