De engelske myndigheder har udgivet en lang rapport om klimaforandringernes konsekvenser for befolkningens helbred. Ikke meget forbindelse til virkeligheden.
Dansen med klimadata
Uddør dyrene?
Har den globale opvarmning bragt en masse dyrearter i fare, eller vil den gøre det i nær fremtid`? Det mener nogle forskere, men er det rigtigt?
Svingninger i Stillehavet – hvorfor?
Klimamodellerne kan ikke simulere ENSO-svingningerne, og de kan slet ikke forudsige, hvornår de næste udsving kommer. Hvorfor mon?
Konsensus?
Der lægges megen vægt på, at der er konsensus i klimavidenskaben. Flere har dog opponeret, og her kommer en videnskabeligt funderet kritik af ideen.
Juridisk selvmål?
En australsk borger fik en genial ide til en klimarelateret retssag mod staten. Selvom hun vandt sagen, kan den ende med at blive enden på den grønne omstilling.
Psykiske skader
Uvidenhed om klimaet og vejret giver en helt uset grad af frihed til at kolportere det værste vrøvl. Her et eksempel fra psykologernes verden.
Øllets skæbne
Klimaforandringerne medfører mange grimme ting. Her er en af de værre konsekvenser: En truende ølmangel! Læs nærmere her.
Billioner i tab
Et sæt fantasifulde udregninger, der skal dokumentere hvordan klimaforandringerne allerede har medført store økonomiske tab. Man er nu ikke overbevist.
Havets saltindhold
Videnskabelig artikel forudser at klimaforandringerne vil medføre alvorlige ændringer i havenes saltindhold. Men det holder ikke stik.
Kulden dræber – ikke varmen
I klimakredse hævdes det altid, at masser af mennesker dør af varme pga. vores CO2-udledninger. Men der er flere, der dør af kulde.