Hockeystaven er et helt centralt element i klimafortællingen som fremført af IPCC. Men der er langt fra “konsensus” om hockeystaven.
PM
Kogende klimamodel
Den varmeste af alle de nye CMIP6 modeller er beskrevet i en lang artikel. Efter læsningen må man sige, at den regner forkert, hele vejen rundt.
IPCC: Er der en klimakrise?
Medierne har travlt med at citere IPCC for dystre beretninger om klimakatastrofen, der er over os allerede nu. Men faktisk er det ikke dét IPCC’s rapport siger.
Konsensus om klimaet
99 % af alle forskere er enige om den katastrofale menneskeskabte globale opvarming, siges det. Men i virkeligheden er der slet ikke “konsensus”.
Lavbundsjorde
For at nedbringe CO2-udslippet skal landbruget tvinges til at opgive dyrkningen af lavbundsjorde. Vil det hjælpe noget som helst?
Anmeldelse, Steven Koonin: “Unsettled”
Bogen vakte megen vrede, da den udkom. Den beskriver levende en klimavidenskab i krise.
Uvidenhedens triumf
Verden vil bedrages, og det bliver den med økologi, biodynamik og anden humbug, som hverken er klima- eller biodiversitets-venligt
Hockeystaven
Centralt i klimasagen er de rekonstruerede temperaturkurver, der viser, at der kun var opvarming de seneste 120 år. Disse kurver er imidlertid stærkt manipulerede.
IPCC’s nye rapport (AR6)
Første del af IPCC’s nye rapport er udkommet. Meget unuanceret og med et klart klima-alarmistisk budskab.
Pseudoforskning
Der tales meget om pseudoforskning inden for flere humanistiske områder. Hvad med klimaforskningen?
Danish