Hvis du har erfaring med at rejse midler, organisere internationale kampagner eller skabe momentum omkring videnskabelige projekter – så er det nu, du skal melde dig
Klimamodeller
Cirkelslutning om AMOC-cirkulationen
Det er klimavidenskab, når den er værst: Modeller hele vejen ned, forudindtagethed hele vejen op og en konklusion, der er skræddersyet til den næste omgang overskrifter om klimakrisen.
Er opvarmningen global?
Klimamodellerne sættes her på en lille prøve med at simulere en kendt temperatur-udvikling. De dumper med et brag. Kan vi så stole på dem?
Økonomiske skader
Der er en hel industri igang med at sætte tal på “klimakrisens” økonomiske skadevirkning. Det ser slemt ud og gøres ved at kombinere computermodeller med luftige antagelser.
Vanddampens rolle
Vanddampen spiller en afgørende rolle for klimamodellernes fremskrivninger af den globale temperatur. Men hvordan ser det ud i virkeligheden?
Model-kvaler
Et frisk kig på klimamodellerne. Hvad er det egentligt, forskerne prøver at gøre, og kan det overhovedet lade sig gøre i realiteten?
Klimamodellerne i realiteternes verden
Her omtales en artikel af Dr. Roy Spencer, hvor han spørger, om klimamodellerne overhovedet er et rimeligt grundlag for vidtrækkende klima-tiltag?
Faktorer bag temperaturen
Jorden er blevet varmere i løbet af de sidste godt 100 år. Men hvor stor en andel tegner hver af faktorerne: CO2, partikler og naturlige variationer sig for? Det ved vi ikke.
Det er en myte, at klimavidenskaben er afklaret
Her bringer vi en omtale af konklusionerne fra Steven Koonins bog. Indlægget blev oprindeligt bragt i Berlingske. Den slags sker sjældent.
Kogende klimamodel
Den varmeste af alle de nye CMIP6 modeller er beskrevet i en lang artikel. Efter læsningen må man sige, at den regner forkert, hele vejen rundt.

















