Der udgives en lind strøm af forskning, der påviser AMOC’s snarlige undergang, hvorefter Danmark ender i dybfryseren. En masse sludder, men ind i mellem lidt fornuft.
Modeller
Klimamodel-problemer
Computermodellerne regner på fremtidens klima ved at gå trinvist frem, time for time, helt til f.eks. år 2100. Det er gentagne gange påvist, at den metode er tvivlsom. Her et nyt eksempel.
Forskning i kulde
Klimaforskning, hvor computeren har fået frit spil. At resultatet er totalt meningsløst, bekymrer hverken forskerne, fagfællebedømmerne eller tidsskriftet.
Golfstrømmen, igen, igen
Golfstrømmen forventes snart at kollapse og så vil vi få det meget koldere her i Danmark. Det er konklusionen i nye forskningsartikler, men de er meget lidt troværdige og holder ikke til en nærmere granskning.
Netto nul, del 2
Dr. Roy Spencer følger op på sit indlæg, hvor han havde konkluderet, at netto-nul-mål slet ikke er nødvendigt. Nu underbygger han sagen yderligere.
Netto-nul giver ingen mening
Klimamålet med at nå netto-nul inden for få årtier giver ingen mening, hvis man bare ønsker at bremse stigningen i atmosfærens indhold. Meget mindre vil gøre det.
Klimamodellerne kommer til kort
Klimamodellerne har svært ved at simulere virkeligheden, både når den er for kold og når den er for varm. Her et dugfrisk eksempel.
Anmeldelse: “Solving the Climate Puzzle”
En bog, der sætter alvorligt spørgsmålstegn ved teorien om at drivhusgasser er enerådende i klimaet. Det er de ikke, læs her hvorfor.
Vi vælter os i væltepunkter
Lidt kommentarer til den seneste skræmmehistorie om, at Golfstrømmen snart vil lukke ned og efterlade Nordeuropa i kulden. Det vil ikke ske.
Forførende kurver
En interessant diskussion mellem to klimaforskere fra hver sin lejr. Hvordan tegner man retvisende kurver til at underbygge sin sag? Læs her.