tirsdag, maj 19, 2026
Til samlingen af tossede forslag, der skal ”redde” klimaet, kommer der her et pragteksemplar. Det drejer sig om en videnskabelig artikel, der blev udsendt af Science Advances, og som ved hjælp af klimamodel-beregninger har fundet frem til en løsning, der kan forhindre, at AMOC går i stå. Det lyder jo […]
Så er den gal igen med AMOC. Ny forskningsartikel forudser et snarligt sammenbrud, og medierne har grebet historien med kyshånd. Men hvad sker der?
Det er klimavidenskab, når den er værst: Modeller hele vejen ned, forudindtagethed hele vejen op og en konklusion, der er skræddersyet til den næste omgang overskrifter om klimakrisen.
Den nyeste sensationelle artikel om AMOC’s snarlige sammenbrud tages her ved vingebenet af sagkyndige personer. Der er ikke meget tilbage derefter.
Et åbent brev fra 44 forskere advarer om det snarlige sammenbrud af AMOC-havstrømmen i Atlanterhavet. Men handler det om mavefornemmelser eller videnskab?
Der er en hel industri af videnskab, der beskæftiger sig med at spå om Golfstrømmens snarlige standsning. Her påvises, at det hele hviler på et ikke-eksisterende grundlag.
Den gængse opfattelse er, at CO₂ medfører opvarmning af atmosfæren, der derefter får havets temperatur til at stige. Sådan er det dog ikke i virkeligheden.
På basis af klimamodellerne spås det, at AMOC – hvoraf Golfstrømmen er et element – vil tabe styrke i de kommende år. Men hvad siger de faktiske målinger?
Er Golfstrømmen virkeligt ved at blive svækket alvorligt, som annonceret fra et institut i Potsdam?
Vil den globale opvarmning medføre hurtigere eller langsommere havstrømme?
Danish