En stribe eksempler på, hvordan medierne og vi bliver forført af historier, der virker overbevisende, men som intet har med virkeligheden at gøre.
Klimarealisme i medierne
Milliarder af døde
Klima-agitationen har længe smurt tykt på, når det drejer sig om de negative følger af klimaforandringerne. Nu begynder der at dukke “videnskab” op med samme budskab.
Klimavidenskabens dårligdom
Er klimaforskningen kun drevet af ægte nysgerrighed, eller er der også en underliggende tro, der spiller en rolle i arbejdet? Her Patrick Browns indspark.
DR: Det var en fejl. Og det beklager vi
DR svarer: Når debattører trækker tal ind i debatten, er det selvfølgelig vores opgave at stoppe op og høre ind til kilderne/forudsætningerne. Det gjorde vi ikke her – det var en fejl. Og det beklager vi.
Der er et yndigt land – eller er der?
Jeg har meget svært ved at acceptere det politiske spil, der foregår, og at man har overladt til ‘regneark’ at skabe et forvrænget billede af den virkelighed, som findes i Danmarks sande natur
IEA, massiv uvidenhed?
Ny rapport fra Det Internationale Energi-Agentur om batterier i elforsyningen. IEA ved absolut ingenting om batterier!
“Unsettled”, kapitel 3
Her følger gennemgangen af kapitel 3 i Steven Koonins bog: “Unsettled”. Denne gang drejer det sig om drivhusgasserne, hvor kommer de fra?
Politiske aktivister forklædt som forskere er en pestilens for den offentlige debat
Jeg er bekymret over, at klimaforskere bliver klimaaktivister, fordi forskere ikke bør have forudindtagede interesser i udfaldet af deres studier. .
Brint som energikilde?
Endnu en gang må det slås fast, at en fremtidig energiforsyning baseret på brint som et nøgleelement bliver dyrt og en teknologisk udfordring.
Klimarealismen breder sig
Den grønne omstilling er ikke båret af fornuft, men af grøn dogmatik og drevet frem af ‘grønne’ lobbyister. Domptører fra kapitalinteresser kører skræmte politikere rundt i manegen, og når trylleordet ‘klima’ fremføres, åbnes de offentlige kasser