Af Rasmus Toft-Petersen Modsætningsforholdet mellem vedvarende og ikke-vedvarende energi giver ikke mening for mig. Det er som om, at man har vedtaget, at fordi sol- og vindenergi ikke bruger brændsel, er der ingen ulemper for miljøet eller samfundet, ved at implementere dem i stor skala. Men det er en misvisende […]

Eksistensen af ​​en atmosfærisk solforstærkningsmekanisme har imidlertid indflydelse på den estimerede klimafølsomhed for kuldioxid, hvilket betyder, at klimafølsomheden er meget lavere end angivet af IPCC.

Vi du investere din pensionsformue, på basis af modeller, der virker lige så dårligt som IPCC’s klimamodeller?

Kaffeproduktionen og udbyttet stiger globalt set helt uanfægtet af, at jordens temperatur er steget en grad. Og arealet har været stort set uændret i 60 år.

En udskiftning af USA’s nuværende elektricitetsinfrastruktur er vurderet til at koste 5000 mia dollars og en udskiftning af bilparken koster nogenlunde det samme. USA’s flypark koster ca. 1000 mia dollars

Backup, transmissionsnet, varmepumper og vind-til-gas; der er tilsyneladende ikke grænser for, hvilke investeringer, der er på sin plads for at undgå den ’dyre’ atomkraft.

Men det nuværende system gør det muligt for f.eks. Kina at deltage i det globale klima-cirkus på USA´s og EU´s regning, og anklage USA og EU for at spille hasard med klodens klima, fordi de ikke vil betale for at få bygget vindmøller i Kina.