Brøns-Petersen mener, at en populistisk og ineffektiv klimapolitik kan blive dyr og modarbejde sine egne mål. Han opfordrer til en borgerlig, markedsbaseret tilgang, der sikrer, at klimaindsatsen faktisk gør en forskel globalt.
Forfatter: Karl Iver Dahl-Madsen
Klimarealismen breder sig – Pepke og Pilestræde
Klimaforandringer bør ses i sammenhæng med andre globale udfordringer, og en alarmistisk tilgang er skadelig for den videnskabelige debat.
Science of Climate Change er nu blevet uafhængig
Som I kan se i vedtægterne, er det muligt at blive medlem af SCC-foreningen mod en årlig kontingent (donation). For 2025 er denne fastsat til NOK 250
Det hykleriske forbud mod atomkraft
Så lad os komme hen til det eneste logisk konsistente standpunkt om atomkraft. Fjern forbuddet og lad os regne på det
Hvid brint – En vurdering af geologisk brints potentiale
Hvid brint? Spændende, ja. Hvis det kan gøres billigt og effektivt, er det en løsning, vi med fordel kan forfølge.
Los Angeles brænder – hvorfor?
Et ensidigt fokus på klimaet kan ifølge Patrick Brown blive misvisende og tage opmærksomheden fra mere håndgribelige indsatser mod brandrisiko.
Facebook tager et skridt i den rigtige retning – men kun halvt
Facebook har langt om længe indset, at det er en elendig idé at overlade “faktatjek” til politisk aktive aktører, der er mere interesserede i at styre debatten end i at belyse fakta
Casinokultur rundt om i verden
Smartphones har ændret vores liv. Nu kan vi læse nyhederne, booke restauranter og helligdage, administrere vores kalendere og endda få rutevejledninger til, hvor vi skal hen. Men en af de mest overraskende succeser med denne utrolige teknologi har været dens rolle i populariteten af spil. I dag er det mere […]
Er der morgenluft for Klimarealismen?
Samlet set tyder meget på, at klimarealismen er på fremmarch. Vi ser et skifte væk fra urealistiske grønne drømme og en bevægelse mod mere rationelle og økonomisk ansvarlige løsninger. Det er en udvikling, vi som klimarealister kan glæde os over
Om IPCC’s stigende politiske aktivisme
Kun ved at holde fast i sin neutrale og videnskabelige rolle kan IPCC fortsat spille en central rolle i klimadebatten. Pielke afslutter med at advare mod fristelsen til at lade organisationen blive kapret af politiske eller aktivistiske interesser, da dette kan underminere dens væsentligste styrke: troværdighed og videnskabelig integritet.