mandag, marts 10, 2025
Klimalovens 70 pct.-målsætning er problematisk. Den er national og tager som sagt ikke hensyn til lækage. De danske afgifter mv. medfører, at reduktionsomkostningerne i Danmark allerede er omtrent dobbelt så høje som den globale skadevirkning, og reduktionsomkostningerne er stærkt stigende med øgede ambitioner
På Netavisen 180Grader vil vi gerne sætte fokus på klimarealisme for at levere noget kvalificeret modspil til den nuværende klimadebat, der altid for ofte præges af alarmisme og dommedagsprofetier
Henrik Svensmark fortæller om solens betydning for klimaet på jorden
Gang på gang har dommedagsprofeterne overvurderet problemernes størrelse og undervurderet menneskets evne til via kreativitet og hårdt arbejde at løse problemerne
Og selv om sol og vind leverer pænt på elektriciteten, så kan disse energikilder ikke stå alene, da de hverken er stabile eller skalerbare
Danmarks temperatur siden 2001
Medlem af Advisory Board for Klimarealisme siden april 2023
Vi håber, ministeren vil inddrage os i de 500’s forslag, så klimadebatten nuanceres. Og vi håber, ministeren og regeringen vil tilpasse valget af strategier/politikker i Danmark vedr. klimaet, så de valgte indsatser harmonerer med og bygger på reduktion af de skadelige virkninger, som beviste klimasammenhænge (årsager og virkninger) udviser.
Det globale klimaproblem kan kun løses med stabile, skalerbare og økonomiske energikilder, der ikke udleder CO2. Sol og vind er ikke stabile og ikke skalerbare. Kernekraft er en mulighed. Opsamling af CO2 er også en del af løsningen.
Derfor er COP processens insisteren på en kommanderet og helt urealistisk hurtig grøn omstilling med uegnede energikilder, som vind & sol & biomasse så skadelig, da den beslaglægger en knap ressource: politisk opmærksomhed, som burde bruges på andre, meget større og mere påtrængende problemer, og desuden gør energi kunstigt dyr til stor skade for verdens fattigste.
Danish