Et stykke sobert forskningsarbejde vedr. fortidens klima, men åbenbart ikke alarmistisk nok for en højerestående person på forskernes institut.

Et bidrag, der illustrerer klimavidenskaben, når den er værst og reelt mere er politisk agitation. Det er pinligt for alle parter.

For et år siden vandt klimaguruen Michael E. Mann en retssag og blev tilkendt en stor erstatning fra Mark Steyn, en klimaskeptiker. Steyn appellerede og nu er der en ny dom.

Et kig på hockeystavkurverne, der skal forestille at give et troværdigt billede af fortidens temperaturer. Men reelt kan metoden bag kurverne slet ikke bruges.

Der er givet, at klimaet i Grønland var lunere fra omkring år 1000 og fremefter, hvor nordboerne etablerede sig der. Men det stemmer ikke med den gængse klimafortælling

Et nyt og dramatisk forsøg på at rekonstruere temperaturerne 500 mio. år tilbage. En klart klima-alarmistisk konklusion, men holder den i virkeligheden?

Stillehavets temperatur gennem de seneste godt 600 år kortlagt ved en videnskabelig forsvarlig måde. Kurven ligner ikke nogen hockeystav.

I en fjern fortid var der en periode på 60-70 mio. år, hvor Jorden var helt dækket af sne og is. Skyldtes det atmosfærens CO₂-indhold, eller noget andet?

Klimaforsker fører sig frem med fornuftige synspunkter om videnskab og aktivisme – og viser sig så selv at være forhærdet aktivist. Ikke kønt.