Medierne har travlt med at citere IPCC for dystre beretninger om klimakatastrofen, der er over os allerede nu. Men faktisk er det ikke dét IPCC’s rapport siger.
Klimapolitik
Bla bla bla
Hvad kom der så ud af den første uge af IPCC’s store klimamøde COP26? En del udledninger af drivhusgasser i hvert fald.
Klimaskader
Der tales meget om omkostningerne ved CO2-udledningerne. Men hvor store er de egentligt? Er 1500 kr. pr. ton rimeligt?
Konsensus om klimaet
99 % af alle forskere er enige om den katastrofale menneskeskabte globale opvarming, siges det. Men i virkeligheden er der slet ikke “konsensus”.
Kunstigt kød
Kød er forbundet med store udledninger af drivhusgasser. Løsningen ligger lige for, industriel dyrkning af kunstigt kød. Eller gør den?
Klimacensur
Et skammeligt tilfælde af klimacensur. Her blev en allerede udgivet artikel trukket tilbage efter pres fra klimaaktivister.
Nobelprisens “selvmord”
En bandbulle mod Nobel-komiteen efter at den er blevet klima-woke med den seneste uddeling i fysik
Facebooks nedbrud
Hvad der er næsten endnu værre er FB/CF’s undladelsessynder. Der huserer i stribevis af vildt alarmistiske påstande på FB om ”at klimaændringer udgør en eksistentiel krise”, ”om den kommende klimakatastrofe”, og ”om klimanødretstilstand”. Ingen af disse begreber har noget belæg i den seriøse klimaidenskab herunder IPCC, som alle uden undtagelse betragter klimaændringer som en (relativt begrænset) økonomisk udfordring.
Lavbundsjorde
For at nedbringe CO2-udslippet skal landbruget tvinges til at opgive dyrkningen af lavbundsjorde. Vil det hjælpe noget som helst?
Klima-kreditkort
Et nyt påhit, der skal hjælpe myndighederne med at holde “klimasyndere” i ørerne.
Danish