Debatindlæg

Diskussionen om Censur på Ingeniøren

Men helt afgørende er det selvfølgelig at forstå, at klimaet er utroligt kompleks, ingen (som i INGEN) har en forståelse af det samlede klima. Men én ting er sikker: CO2 er ikke den eneste betydende faktor, som klimaaktivisterne hævder

Fri os fra det onde – og klimaoverdrivelser

Med klimaindustriens nuværende omfang og eksponentielle vækst er det uforståeligt, at statslederne ikke forlanger uafhængig kontrol med IPCC’s valg og fravalg af data. Når IPCC’s anbefalinger er så økonomisk vidtgående, som tilfældet er, er det påkrævet, at der indføres naturvidenskabelige, tekniske, økonomiske og sociale høringer forud for offentliggørelse af rapporternes ’summary for policymakers’ og påkrævet, at indsigelserne bliver offentliggjort.

Lidt perspektiv hjælper

Det skal nok passe at CO2 stigningen har bidraget. Men verden “koger” ikke. Vi er ikke på uset høje temperaturer; faktisk er de ret behagelige og normale. Når pressen skriver, at temperaturer er “highest on record” betyder højeste siden 1980erne, hvor man lige var kommet ud af istids panikken

Forsigtighedsargumentet

Hvordan begrunder man anvendelsen af forsigtighedsprincippet på et bestemt risikoscenarie og ikke et utal af andre scenarier, der kan udtænkes, påpeges og udsættes for en forsigtighedsanalyse? Man kan jo ikke handle mod samtlige, gå i pollitisk selvsving hver gang der males fanden på væggen

Klimakonferance i Oslo fredag 18. og lørdag 19. oktober

Klimarealister i Norge, Sverige og Danmark arrangerer en stor konferanse i Oslo om drøye to uker. Vi starter med å presentere et europeisk akademisk opprop: There is no Climate Emergency, med planer for hvordan dette skal følges opp. Gjennom to dager har vi foredrag som toner ned og moderer det bildet som ofte tegnes av et miljø og et klima som påstås å stå på kanten av stupet. Vi vil hevde at det på ingen måte eksisterer noen eksistensiell krise, slik det er så vanlig i norsk politisk debatt – og som manifesterer seg ved at politikere vedtar klimakrise.