Klimakrisens sammenbrud

Tom Nelson, den velkendte skaber af film og videoer, har på mediet X (tidl. Twitter) skrevet et opslag med titlen Mere end 30 punkter: Dokumentation for at klimasvindelnummeret er ved at bryde sammen. I alt er der faktisk 33 punkter, som alle på én eller anden måde viser, at interessen for – og fokus på – klimasagen er på retur. Flere af punkterne drejer sig om klima-hjemmesider, der er lukket eller har indskrænket aktiviteterne. Andre drejer sig om tabte retssager anlagt af klima-aktivister mod stater eller energiselskaber.

Mange af punkterne er selvfølgeligt en følge af Donald Trumps kampagne mod hele klimasagen, hvor nye ledere er indsat i nøglepositioner i USA og er blevet pålagt at få ryddet op.

Her følger et udpluk af punkterne med korte forklaringer eller kommentarer:

NASA GISS-instituttet får indskrænket sin finansiering.

GISS er et mindre institut, der holder til i en bygning i New York (”oven på en bar”, som en sarkastisk sjæl engang skrev). Det soler sig i lyset fra NASA, men er helt uafhængigt og var i mange år ledet af James Hansen, klima-alarmismens fader. Der er ikke tale om reel forskning, men kun om agitation og propaganda fra GISS’s side.

”En kniv gennem hjertet af klima-religionen”

En udtalelse fra den nye leder af den Amerikanske Miljøstyrelse (EPA), Lee Zeldin, der har taget hårdt fat i alle EPA’s bestræbelser på at ødelægge den amerikanske elforsyning baseret på kul og gas. Bl.a. skal CO₂ ikke længere kategoriseres som ”forurening”.

Ren besked fra USA’s energiminister:

Netto-nul i 2050 er simpelthen bare vrøvl. Det er født af aktivister, og det er et påskud fra regeringernes side til at presse menneskefjendske ting ned over befolkningen. Vi vil følge matematikken og videnskaben og være ærlige over for fordele og omkostninger her … vi vil behandle tingene, som om de er virkelige, alvorlige emner og ikke en halvvejs religiøs kult, hvor man kan retfærdiggøre hvad som helst i klimaforandringernes navn.

Ja, følgerne af bestræbelserne på netto-nul i 2050 vil, som vi utallige gange har påpeget her på siden, medføre langt alvorligere konsekvenser, end de foreløbigt ret teoretiske ”klimaforandringer” nogensinde kunne resultere i.

Det britiske konservative parti har droppet netto-nul i 2050

Vi vil ikke holdes fast på et mål grebet ud af luften som ”Netto-nul i 2050”, fordi det driver investorerne væk, koster arbejdspladser og fører til en nedgang i landets industri.

Ingen protester over Trumps nye klimapolitik

Michael Shellenberger og Roger Pielke Jr. har påpeget, at der ikke har været de store demonstrationer i anledning af Donald Trumps frontal-angreb på klimavidenskaben og stærke støtte til brugen af kul, olie og gas. Der er ingen Greta Thunberg eller andre bannerførere, der kan samle 100.000 mennesker til protester. Det ender måske, som det endte med sagen om overbefolkning, folk taber interessen for sagen.

Tabt retssag I USA’s Højesteret

21 unge mennesker havde for længe siden anlagt sag mod USA’s energipolitik, som efter deres mening forhindrede, at de blev beskyttet mod klimaforandringerne. Højesterettens dommere fandt, at de 21 legalt ikke havde ret til at føre sådan en sag.

Storkapitalen trækker sig fra klimasagen

Den store kapitalforvalter Blackrock har en direktør, Larry Fink, der årligt udsender et nyhedsbrev til udvalgte erhvervsledere. I 2020-udgaven af brevet blev ordet ”klima” nævnt 29 gange. I år, 2025, blev ”klima” nævnt præcis nul gange.

Ned med klimabureaukratiet

Det amerikanske finanstilsyn, SEC vil ikke længere opretholde de regler, der pålægger virksomhederne at rapportere om klima-risici og udledninger af drivhusgasser.

IEA vender på en tallerken(?)

IEA, det Internationale Energi-Agentur, brillerede i 2021 med at skrive en lang rapport, der skulle forestille at sandsynliggøre vejen til ”netto-nul” i 2050. På det tidspunkt udtalte direktøren for IEA, Fatih Birol at:

Hvis regeringerne mener det alvorligt med klimakrisen, så skal der ikke foretages flere investeringer i olie, gas og kul fra nu af – fra i år af.

Nu har selvsamme Birol for nyligt holdt en tale med det stik modsatte budskab:

Jeg ønsker at gøre det klart … der bliver brug for investeringer, især for at erstatte nedgangen i de eksisterende felter. Der er brug for investeringer i olie- og gasudvindingen. Punktum.

Britiske banker trækker sig fra ”netto-nul”

De britiske banker er på tilbagetog, når det drejer sig om klimaet. F.eks. er klimamål blevet fjernet fra ledernes bonusprogrammer, hvilket tyder på en ændring i fornuftig retning af prioriteringerne.

Google foregiver ikke længere at være ”klimaneutral”

Google har haft fuld gang i opkøbet af aflad – ”kulstofkreditter” – f.eks. i forbindelse med tvivlsomme projekter med plantning af træer eller CO₂-opsamling og deponi. Det er stoppet nu, og Google foregiver ikke længere at være ”kulstof-neutral”, når man læser den seneste miljørapport. Moderselskabet Alphabet skriver:

Begyndende med 2023 opretholder vi ikke længere kulstof-neutralitet i forbindelse med vores aktiviteter.

Nu tales der om et mål for 2030.

– – – – – –

Tom Nelsons liste er interessant, fordi den giver mange eksempler på, at fornuften er ved at gøre sit indtog. Hvornår mon f.eks. den danske regering begynder at følge trop?