Igen og igen søger visse debattører væk fra de naturvidenskabelige argumenter og over i f.eks Cook´s 97,1% konsensus undersøgelse [1] som argument.
Cooks resultater.
Cooks team udvalgte ca 12000 artiklers abstrakter som de klassificerede i grupperne herover.
Cooks team samlede disse grupper til 4 overordnede grupper:
Cook tolkede således, citat fra deres abstract:
“Among abstracts expressing a position on AGW, 97.1% endorsed the consensus position that humans are causing global warming.”
Således omfatter Cooks 97,1% følgende opfattelser:
Opfattelser medtaget i 97,1% konsensus inkluderer at menneskets CO2 udledninger har en opvarmende effekt – i et eller andet omfang.
Det er et yderst sjældent synspunkt blandt klimaskeptikere at menneskets CO2 udledninger slet ikke medfører opvarmning i et eller andet omfang.
Cooks konklusion:
”97.1% endorsed the consensus position that humans are causing global warming”
Det er sandt nok.
Men eftersom stort set alle ”klimaskeptikere” anerkender at mennesket bidrager i et eller andet omfang til den globale opvarmning, så har vi at:
- Langt de fleste klimaskeptikere er inkluderet i de 97,1%
- De resterende 2,9% er en meget lille gruppe af skeptikerne
- Derfor har Cook vist at andelen af ALLE skeptiske forskere er meget langt fra blot den lille gruppe på 2,9% der slet ikke mener at menneskets CO2 bidraget til den globale opvarmning.
- Dermed har Cook også vist at et ”konsensus” mod ALLE skeptikere er meget langt fra 97,1%.
- Tak til Cook og team.
Nogle argumenterer så at
”Jamen der er andre resultater i stedet for som viser 97% konsensus”.
Måske, men det ændrer ikke på at den store flagskibs undersøgelse Cook et al., 2013 viser at vi netop er meget langt fra et 97,1% konsensus mod ALLE klimaskeptikere.
Hvis man forstår dette og så pludseligt vil foretrække andres resultater frem for Cooks, så må man jo forklare hvad der er galt med Cooks resultater, hvorfor man nu alligevel vil se bort fra dem.
NB: Tidligere lidt længere omtale af Cooks 97,1% konsensus[2] [1] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024/meta
[2] https://klimarealisme.dk/2019/01/24/nej-der-findes-ikke-en-klimakonsensus-bestaaende-af-971-pct-af-forskerne/
Danish