Arktis, Golden Oldies

Samtlige profetier om isfrit Arktis i dag er slået fejl.

Bragt i Børsen af Frank Lansner 4. apr. 2018 . [Is grafiker dog opdateret til 26 feb 2019]

Jeg tror det må være fair at sige at konsensus-fløjens havisforskere har fået en blodtud de sent vil glemme. Lad os først se lidt på profetierne i årenes løb vedrørende isfrit Arktis hav eller isfri nordpol, profetier der ofte har været flittigt omtalt i de store medier.

Fig 1

Herover: Vi kan jo starte med Canadieren Louis Fortier, der i 2008 vurderede at vi ville få et isfrit Arktis hav omkring 2010-15. Hvad værre er, artiklen beskriver at dette i så fald skulle være første gang i millioner af år. Dette er desværre helt i skoven da alt tyder på at vi både i indeværende mellemistid ( så sent som ca 4000 f.kr ) og tidligere mellemistider har set isfrit ishav – men det må vi tage en anden gang.

Og her en stribe forudsigelser, alle forliste:

Fig 2

Vi ved at samtlige disse profetier er slået fejl idet vi ikke har haft nogen sommer med isfrit Arktis eller isfri Nordpol.
OK, den seneste profeti herover fra BBC/Maslowsky har udløbsdato i 2019, og Jim Hansens (NASA) forudsigelse har udløbsdato denne sommer, så måske kan nogle af disse ice-free profetier alligevel nå i mål?

Bemærk at disse profetier er ført frem til aller højeste niveau, Kerry , Al Gore etc. af de helt centrale “klima-konsensus” forskerteams.

Opdaterede data for Arktis is volume:

Fig 3.
Herover isvolume fra DMI data. Siden 2008 har det Arktiske havis volumen ligget nogenlunde konstant på ca 21-23 tusinde km3 havis.
I årene 2003-07 fik vi en stribe mindre El Ninos i Stillehavet. El Nino er en opvarmende havstrøm der typisk kan påvirke selv det Arktiske område. Omkring år 2010 havde vi en ganske kraftig El Nino og igen i 2015-16 så vi en meget kraftig og langvarig El Nino. Det ligger fast at En Ninos påvirker temperaturer i Arktis i op til år efter selve El nino fandt sted.

En blodtud til forskerne?


De fejlslagne forudsigelser ligner et selvmål og i de senere år har forskere været på retræte således at nærmest ingen forskere i dag bebuder noget med “isfrit Arktis” før om 20,30 eller 40 år – når disse forskere selv er gået på pension.

Men vi har lige hørt i medierne at der er rekord lidt havis?

Fig 4

I Jyllandsposten [12] og flere andre medier kan vi imidlertid læse at der er rekord lidt havis?
JP skriver: ”I februar var der nemlig mindre af den arktiske havis end nogensinde før, oplyser DMI på sin hjemmeside.”

Dette om ”rekord lidt” Arktis havis er kun næsten rigtigt.
Arealet af havisen var iflg. DMIs data mindre end alle andre år, men volumet af isen slog ikke bundrekord. Så, til trods for at arealet var lidt mindre end tidligere år, så har isen været tykkere således at vi ender op med at der var en smule mere is i starten af 2018 [se lyseblå linie] end både 2016 og 2017:

Fig 5

1’ste Januar 2018 hvor effekter fra super El nino 2015-16 efterhånden burde være overstået, der lå isvolumet for 2018 som det ses herover lidt over 2016 og 2017. Og faktisk lå 1 januar volumet 2018 også over niveauet for 2008, 2009, 2011, 2012 og 2013. Så der var altså ikke rekord lav mængde af is i starten af 2018.

PS :”Isfri Nordpol”
Dette begreb er i sig selv håbløst: At selve punktet ved Nordpolen skulle blive isfrit kan reelt indtræffe næsten hvilket år det skal være hvis vind og vejr pludseligt blæser isen væk fra netop dette punkt, Nordpolen. Derfor er dette en umådelig farlig indikator for noget som helst. Heldigvis går mange af profetierne på isfrit ”Arktis hav” og ikke isfri ”nordpol”.

Fig 6

Scener fra hhv 1959, 62 og 87 hvor ubåde har været oppe ved overfladen på Nordpolen, billeder er released af US Navy. Slush ice ved Nordpolen er noget der kan forekomme. Åbninger i isen kan forekomme.


[1] https://news.nationalgeographic.com/news/2008/06/080620-north-pole.html
[2] http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/exclusive-scientists-warn-that-there-may-be-no-ice-at-north-pole-this-summer-855406.html
[3] https://www.newscientist.com/article/dn13779-north-pole-could-be-ice-free-in-2008/
[4] https://news.google.com/newspapers?nid=1907&dat=20071212&id=stVGAAAAIBAJ&sjid=p_0MAAAAIBAJ&pg=1374,2602053&hl=en
[5] https://news.google.com/newspapers?nid=1454&dat=20071212&id=E8tOAAAAIBAJ&sjid=9R8EAAAAIBAJ&pg=3919,3618027&hl=en
[6] http://news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm
[7] http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2009/12/gore-new-study-sees-nearly-ice-free-arctic-summer-ice-cap-as-early-as-2014/1#.Vx-LUTArJPb
[8] https://www.ft.com/content/4084c8ee-fa36-11e2-98e0-00144feabdc0
[9] https://www.thedailybeast.com/the-end-of-the-arctic-ocean-could-be-ice-free-by-2015
[10] https://news.google.com/newspapers?nid=1988&dat=20080624&id=7mgiAAAAIBAJ&sjid=7qkFAAAAIBAJ&pg=5563,4123490&hl=en
[11] http://www.bbc.com/news/science-environment-13002706
[12] https://jyllands-posten.dk/international/ECE10393383/den-arktiske-havis-satte-bundrekord-i-februar/

Del på de sociale medier

En kommentar

  1. Børge krogh

    Når man kaster et blik på kortet over isotermerne, der kryser Arktisk Hav og ind over Grønland, er det slående, hvor tæt disse ligger med spring på 5 C. Det mest komprimerede på verdenskortet!
    Det får straks een til at tænke på de rige manipulationsmuligheder, det giver for den, der vil have noget bestemt til at ske med temperaturen.
    Århusprofessoren nævner at manglende (lidt) havis giver solen adgang til at varme havet op og dermed forberede endnu mindre havis næste år o.s.v.
    Det er vist lige det modsatte der sker, (når havisen åbenbart hele tiden vender tilbage) nemlig at et skrumpet isdække betyder større varmeafgivelse fra havoverfladen i den periode, hvor lufttemperaturen nok er meget lav, mens der endnu ikke er dannet is, der isolerer mod denne varmeflugt. Så resultatet er, at mindre havis betyder afkøling af havet og ikke opvarmning. (Naturens vidunderlige selvregulering)

Skriv et svar til Børge krogh Cancel

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*