Hvis disse tal er rigtige, vil det være langt billigere og bedre for verden at tilpasse sig klimaændringerne frem for at forsøge at imødegå dem.

Rapport om ekstreme vejrbegivenheder, som ikke viser nogen stigning de seneste 100 år. Længere tilbage i tiden var der faktisk meget værre tilfælde.

Det forekommer indlysende rigtigt, at højere havtemperaturer giver mere energi til orkanerne, der så bliver værre. Men er virkeligheden så indlysende?

Økonomiske tab på grund af vildt vejr steg fra lige under 10 milliarder euro i 1980 til lige over 15 mia. euro i 2020, men som en andel af BNP, er tabene faldet

Enhver global opvarmning menes at være til fare for både mennesker og dyr. Det må betyde at tiden før år 1900 havde et ideelt klima. Havde den?

Det generer klimaforskerne, at orkanerne i Atlanterhavet ikke har udviklet sig til det værre i takt med den globale opvarmning. Her gøres et nyt forsøg.

Klimaforandringerne giver flere naturkatastrofer, hævdes det. Men hvornår kan en begivenhed overhovedet betragtes som en “katastrofe”?

Det siges, at nutidens tilfælde af ekstrem nedbør og oversvømmelser er meget kraftigere, end de ville have været uden global opvarmning. Passer det?