Historien om en drabelig kamp i medierne med et interessant eksempel på, hvordan det samme talsæt kan føre til to stik modsatte konklusioner.
Klima i Medier
Klimakrise og sundhed
En debattør hævder, at klimaforandringerne har medført en sundhedskrise, men uden at gå i detaljer. Ærindet er vist også noget helt andet.
Som at slå i en dyne
DR’s dækning af klimaet er meget ensidig og opfylder ikke lovens krav. Her kommer historien om et forsøg på at klage over denne tingenes tilstand.
Varmeste dag nogensinde?
I sidste uge havde vi igen, igen de varmeste dage nogensinde målt på Jorden. Er det klimaforandringerne eller ligger der noget andet bag?
For stærk tobak
Et klima-alarmistisk medie bliver konfronteret med et indlæg, som de på den ene side gerne vil bringe, men som alligevel er for hård kost.
Mann overbord
En vejrudsigt for det østlige USA med lidt varmt vejr, blæses op til en “hedebølge uden fortilfælde” af klima-guruen Michael Mann.
DR: Det var en fejl. Og det beklager vi
DR svarer: Når debattører trækker tal ind i debatten, er det selvfølgelig vores opgave at stoppe op og høre ind til kilderne/forudsætningerne. Det gjorde vi ikke her – det var en fejl. Og det beklager vi.
Klima-alarm, igen, igen
En rundspørge, hvor klima-præsteskabet er blevet spurgt om sin tro. De ledsagende kommentarer er bemærkelsesværdige – og skræmmende.
Endnu et eksempel på at DR misinformerer om klimaet
Men intet berettiger, at Clement tilsyneladende finder usandheder acceptable, når de trækker i klima-alarmistisk retning. Og jeg kan ikke tolke hans tavshed på anden vis.
Er vinen i fare?
Snart vil klimaforandringerne medfører store tab i produktionen af vin globalt, udskriger medierne, men historien bag er noget mere afdæmpet.