Klimafolket arbejder til stadighed på, at alt ondt skal kunne tilskrives menneskeskabt global opvarmning. Her er et nyt kreativt eksempel i forbindelse med naturbrandene i Los Angeles.
Tørke og Skovbrande
Los Angeles brænder – hvorfor?
Et ensidigt fokus på klimaet kan ifølge Patrick Brown blive misvisende og tage opmærksomheden fra mere håndgribelige indsatser mod brandrisiko.
Brandene i Los Angeles
Forudsigeligt nok kædes de nylige brande i Los Angeles sammen med “klimaforandringerne”. Det har dog ikke noget på sig, der er andre faktorer på spil.
Naturbrande og klimaforandringer
Den nærliggende forklaring på hvad, der styrer omfanget af naturbrande, er temperaturen og graden af tørke. Så enkel er virkeligheden dog ikke.
Mann-made klimakatastrofe
Klima-guruen Michael Mann optræder med sin version af en dommedagsprædiken. Det er så langt ude, at man må spørge, om han selv tror på det?
Hvorfor bliver naturbrande værre?
Så småt begynder klimaforskningen at acceptere, at naturbrande ikke kun hænger sammen med klimaforandringerne. Der er andre faktorer.
Hawaii brænder
Den katastrofale brand på Maui i Hawaii blev misbrugt af klimafanatikere i deres propaganda. Branden skyldtes indirekte menneskelige aktiviteter, men ikke CO2-udledninger.
En tiltrængt opsang
Fremragende indlæg fra Martin Aagerup fra CEPOS om det faktum, at vi ikke står i nogen akut klimakrise, men snarere har vejr, som vi plejer rundt omkring på kloden.
IPCC og ekstremvejr
Klimaforskningen påpeger hele tiden at de nuværende tilfælde af ekstremvejr er blevet værre pga. vores CO2-udledninger. Men IPCC er faktisk ikke enig.
Mere tørke?
Klimaforandringerne har allerede bibragt os meget mere tørke her i Verden. Det er hvad vi til stadighed får at vide. Men holder det stik?
Danish