Debatindlæg, Drivhusgasser, Klimarealisme i medierne

Drømmen om CO₂, som den eneste ene

CO₂ er en drivhusgas, som i et eller andet omfang er ansvarlig for den globale opvarmning. IPCC, DMI, den danske regering og danske medier mener, at den globale opvarmning udelukkende er forårsaget af stigende udledninger af CO₂. Folk og klimaforskere, som mener, at også andre faktorer påvirker den globale opvarmning, bliver kaldt klimaskeptikere eller klimabenægtere. 

Det har lukket munden på mange klimaforskere. Alligevel er flere og flere klimaforskere i de senere år kommet med bud på, hvad der også har haft indflydelse på det globale klima udover CO₂. Det har jeg samlet i et skema.   

Klimaet bliver koldereKlimaet bliver varmere
Jorden bliver mere grønDen globale luftforurening reduceres
Naturlige klimaændringerNaturlige klimaændringer

Ovennævnte er ikke udtømmende, men det er udover CO₂ de vigtigste faktorer, som påvirker klimaet.

Jorden bliver koldere, fordi jorden bliver mere grøn:

Jorden bliver mere grøn og ørkenerne er på retur. Det kan man se på satellitbilleder. Det er forårsaget af stigende indhold af CO₂ i atmosfæren og mere regn.

Øget CO₂ giver øget plantevækst og gør planter modstandsdygtige overfor tørke. Stigende havtemperatur øger fordampningen, og en del falder over land som regn.

En information udsendt af NASA i 2020 fortæller, at Jorden er blevet mere grøn. Det har givet et køligere klima, fordi en øget grøn vækst optager og lagrer mere CO₂. Hertil kommer at planter og træer udsender partikler og gasser til atmosfæren. Her danner de aerosoler og skyer, som tilbagekaster solens stråler. Det køler.

NASA fortæller, at den globale opvarmning er reduceret med 0,2-0,25 grader celsius siden 1980, kun fordi verden er blevet mere grøn.

Jorden bliver varmere, fordi den globale luftforurening reduceres:

Luftforurening er sundhedsskadelig. Derfor søger verdens lande i forskellig takt at reducere luftforurening.

Mindre luftforurening giver færre skyer og mere solskin. Derved sker en opvarmning. Det fortæller flere klimastudier. Her skal nævnes et klimastudie offentliggjort i Nature i 2024.

Studiet fortæller, at nye regler i 2020, som reducerede skibes udstødning af svovldioxid var ansvarlig for den stærkt stigende globale temperatur i 2023.

Hidtil er oppositionen til teorien om CO₂ som den eneste ene kommet fra pensionerede klimaforskere. I de senere år har aktive klimaforskere også meldt sig på banen med risiko for at komme i unåde og få en akademisk karriere ødelagt.

En af de mest prominente af de aktive klimaforskere er James E Hansen. Han er kendt for i 1988 i en kongreshøring at have sat global opvarmning og CO₂ udledninger på tapetet.

Nu fortæller han, at vi undervurderer effekten af mindsket luftforurening. Han mener, at mindsket luftforurening kan være årsag til op i mod halvdelen af den opvarmning, som vi i de senere år har konstateret. Andre klimaforskere mener, at det er ikke helt så slemt, men ingen kender effekten af den mindskede luftforurening.

Klimaet bliver koldere eller varmere som følge af naturlige klimaændringer:

Global temperatur har siden industrialiserings start været stigende i forskellig hastighed. IPCC og mange andre mener, at temperaturstigningen er menneskeskabt på grund af stigende udledninger af CO₂ hovedsageligt som følge af afbrænding af fossile brændstoffer.

Den globale middeltemperatur siden 1850, som fremlagt af seks udbydere

Man er først relativt sent begyndt systematisk at måle atmosfærens indhold af CO₂. Ved industrialiseringens start lå indholdet på 280 ppm.

Indholdet af CO₂ i atmosfæren, siden 1958, i ppm.

Ovennævnte beregninger af global temperatur er påvirket af byvarme-effekten. Byerne verden over vokser i størrelse. Beton og asfalt opvarmes af solen. Derfor er gennemsnitstemperaturen i en by højere end i det omgivende land. Hvis man derfor vil have et reelt billede af udviklingen i den globale temperatur, er man nødt til kun at se på temperaturens udvikling i landlige omgivelser.

En gruppe forskere har konstrueret den globale temperaturkurve kun målt i landdistrikter. Den må anses for at være mere retvisende for den globale temperaturudvikling.

Global temperaturkurve siden 1880, kun baseret på landligt beliggende målestationer

Faldet i temperaturen efter 1950 skyldes naturlige klimaændringer eftersom udledningerne of CO₂ fortsatte med at stige. Hvis naturlige klimaændringer kan få temperaturen til i en periode at falde, så må man også forvente, at naturlige klimaændringer i en periode kan få temperaturen til at stige.

Forskerne mener, at det er varierende solindstråling, som forårsager de naturlige klimaændringer.

Det er på nuværende tidspunkt umuligt at fastslå, i hvilken udstrækning de enkelte faktorer har haft indflydelse på den konstaterede temperaturudvikling, men teorien om CO₂ som den eneste ene, den tror jeg ikke på.

Regeringen satser voldsomt på at reducere Danmarks udledning af CO₂. Det sker igennem etablering af solcelle- og vindmølleparker. Sidstnævnte etableres både til lands og til havs. Man vil også fremstille grøn brint og grønne brændstoffer samt etablere et brintrør til Tyskland. Herudover vil man fra kraftværker og tung industri fange CO₂, som derefter skal deponeres i Nordsøens undergrund.

Det hele er ufatteligt dyrt og bygger på teorien om CO₂ som den eneste ene. Risiko for fejlinvesteringer er betydelig, og det er alle danskere, som kommer til at bære tabet ved eventuelle fejlinvesteringer, men den ansvarlige vil være regeringen og andre politikere, som støtter regeringen i bestræbelserne på at reducere Danmarks udledninger af CO₂.

Del på de sociale medier

4 Comments

  1. Jørgen Christensen

    Selv hvis CO2-teorien er korrekt, vil de danske milliardinvesteringer i de grønne løsninger gøre tvivlsom gavn. Den danske CO2-udledning er mikroskopisk i forhold til de store udlederes. Desuden vil den danske andel reduceres væsentligt forholdsmæssigt i de kommende år, i takt med at de store Ulande udvider elforbruget voldsomt.

    Danmarks politik på området vil ikke blive et eksempel til efterfølgelse. Tværtimod vil den afskrække de store udledere, når den negative effekt på økonomien tydeliggøres. Dermed vil hovedargumentet for de danske bestræbelser på området, med deres milliarddyre luftkasteller, bortfalde.

  2. Claus Beyer

    Al aktivitet producerer CO2. At trække vejret producerer CO2 (udåndingsluft indholder 4% CO2 = 100 x indåndingsluften). Ikke underligt, at de fem største firmaer på C25-indexet udleder meget CO2, faktisk dobbelt så meget som alle danskere. Jeg ser CO2-udledning som tegn på produktivitet. Dette kan også ses ud fra en sammenligning mellem landes CO2-udledning og deres BNP. De rigeste lande, dvs mest produktive, udleder mest. De fattigste lande mindst.
    En begrænsning i CO2-udledning = begrænsning i produktivitet = forarmelse af samfundet.

    • Nu skal du ikke give Mette gode ideer. Hun kan sagtens finde på en kopskat, begrundet med udåndingsluftens skadelige CO2. Provenuet skal selvfølgelig gå til at bygge energiøer. Eller noget.

      Det har endda den fordel, at mænds lunger er større end kvinders, så kopskatten skal selvfølgelig være større for mænd. Det manglede bare!

  3. Hans Henrik Hansen

    “CO₂ er en drivhusgas, som i et eller andet omfang er ansvarlig for den globale opvarmning”

    – der findes som bekendt andre luftarter med tilsvarende egenskaber, så det havde måske styrket budskabet, hvis ‘CO2’ var blevet erstattet af ‘drivhus’- eller ‘klima’gas?

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*