Sveriges Radio i klimakamp

Hvor Danmarks Radio flyder komfortabelt med strømmen og gladelig fremsætter alle de gængse påstande om ”klimakatastrofen” og den grønne omstillings velsignelser, har Sveriges Radio i en udsendelse i starten af december 2024 taget tyren ved hornene og kastet sig ud i en kritisk behandling af sagen. Bl.a. har man taget fat i nogle af de uvederhæftige påstande fra FN-organisationer som UNICEF og IPCC, og som ikke mindst FN’s generalsekretær António Guterres elsker at optræde med.

På Sveriges Radios hjemmeside kan man finde en komplet udskrift af den første af udsendelserne. Men hertil har de lidt senere offentliggjort et resumé på engelsk. Det fik Roger Pielke Jr. fat i og har skrevet en interessant artikel på sin Substack.

De oprindelige udsendelser kommer langt omkring, men kernen er fire påstande fra FN som afsløres som falske:

1,7 millioner børn dør hvert år som følge af klimaforandringer

Det var en påstand, man i flere år kunne finde på svensk UNICEF’s hjemmeside. Efter de svenske radioudsendelser måtte UNICEF indrømme, at dødsfaldene skyldtes luftforurening og urent drikkevand. Det er jo miljøproblemer og har ikke noget med klimaet at gøre. Påstanden blev kort efter fjernet fra hjemmesiden.

Kvinder og børn har en 14 gange større sandsynlighed for at dø i naturkatastrofer end mænd.

Tallet med de 14 gange har floreret i FN-organisationerne i årtier, men det bliver det ikke mere korrekt af. Ved tsunamien i 2009 var ca. 70% af de omkomne kvinder og børn, men det er jo ikke en faktor 14 på nogen måde. De svenske journalister sporede påstanden til en plan fra Red Barnet fra 2013. Den anfører som kilde en videnskabelig artikel fra 1997. Denne artikel er imidlertid ikke noget forskningsarbejde, men blot en to-siders kommentar skrevet af en kvindelig præst, der arbejder for en større kirkelig organisation.

Svenskerne opsøgte præsten, og hun udtrykte sin dybe forundring over, at hendes strøtanker dengang var kommet til at spille så stor en rolle i FN-regi, det havde i hvert fald aldrig været hendes hensigt.

Antallet af naturkatastrofer er steget fem gange siden 1970-erne.

Det er en klassisk påstand, som vi har omtalt her på siden flere gange, og som Guterres ynder at optræde med. Den er baseret på den belgiske organisation EM-DAT, der optæller naturkatastrofer og udarbejder årlige opgørelser. De har udgivet diagrammer, som vist på fig. 1, hvor man ser en kraftig stigning i antallet af naturkatastrofer frem mod år 2000.

De svenske journalister har fået fat i en af de ansvarlige for EM-DAT, som havde været med i flere årtier. Han kunne – endnu en gang – slå fast, at man ikke kan bruge grafen til at sige noget om udviklingen i antallet før år 2000. Den store stigning skyldes ene og alene en kraftigt udbygget rapportering, hvor man i modsætning til perioden før 1970 får talt meget mere med, indtil man omkring år 2000 virkeligt inkluderer revl og krat. Derfor viser kurven udviklingen i registreringer, ikke i antallet af hændelser ude i den virkelige Verden. Det er jo også interessant, at efter år 2000 er der ikke nogen yderligere stigning i antallet af naturkatastrofer, snarere om noget et mindre fald. Og det på trods af den fortsatte globale opvarmning.

Familier i Samoa forlader deres hjem ved kysterne og flytter ind i landet som følge af klimaforandringer

António Guterres besøgte Samoa i 2024 og hævdede at familierne her flyttede længere ind i landet pga. havstigninger, der har været accelererende i de senere år. Fig. 2 viser generalsekretæren stående foran et af de forladte huse. De svenske journalister havde imidlertid fundet frem til husets ejere. De var flygtet allerede i 2009 efter jordskælvet og tsunamien, der ramte Samoa hårdt, men som jo ikke har noget med ”klimaforandringer” at gøre.

Området har ikke siden været hjemsøgt af orkaner i noget stigende antal, som vist på fig. 3.

Derimod er der tale om en forøget årlig havstigning lige efter tsunamien, se fig. 4. Men den har ikke noget med den globale udvikling at gøre, men var derimod en af efterveerne fra jordskælvet, hvor Samoa generelt er begyndt at synke. Heller ikke det kan vi forebygge med flere vindmøller.

Hatten af for de svenske journalister. Mon ikke der er en modig journalist i Danmarks Radio (eller TV2), der kunne få lyst til at prøve noget tilsvarende – hvis vedkommende fik lov? Man kunne passende starte med myterne om Grønlands indlandsis og havisen omkring Nordpolen. Eller hvad med de udeblevne havstigninger her i de danske farvande?