Her er en koncentreret gennemgang af et udvalg af de mange diskussionspunkter, der findes i klimadebatten.
Påstanden vedr. 97 % konsensus om klimaforandringer blandt alle forskere tages op. Herefter nævnes de mange seriøse forskningsartikler, der er udgivet i de seneste år og som ikke har menneskeskabt global opvarmning som hovedkonklusion. Det leder diskussionen hen på begrebet ”peer review” – ”fagfællebedømmelse”, der i vid udstrækning bruges til at undertrykke artikler med uønskede holdninger.
”Climategate” bliver nævnt. Her er et meget interessant link til The Guardian, fra 2010, hvor avisen tydeligvis ikke var så hårdt angrebet som i dag.
De mange påstande om nye temperaturrekorder her og der omtales også. Således den i Sibirien for nyligt, der fik megen medieomtale. Medierne nævnte dog efterfølgende ikke noget om, at den samme lokation 2 uger senere fik sne.
Og vi får også historien om gletsjeren på Antarktis der er ved – eller ikke ved – at smelte.
Artiklen er forsynet med mange relevante referencer til dem, der ønsker at se mere.
Danish