En britisk regerings-hjemmeside giver en masse tal for hvor meget statsstøtte, der hældes ud til den grønne omstilling. Det er mange penge!

Forskere, der beskriver, hvordan klimaforandringerne fører os ud i en ond cirkel af ekstremvejr, tab, manglende muligheder og endnu mere ekstremvejr.

Klima-aktivister misbruger domstolene til at fremme deres sag. Nu er fremgangsmåden også nået til den Internationale Domstol, men hvordan gør man det?

En amerikansk national sikkerhedsrapport bliver klandret, fordi den ikke betragter klimaforandringer som den største trussel mod USA. Det er tæt på det glade sludder.

Det britiske “Klimaråd”, CCC er meget ambitiøst, når det drejer sig om at få fremtvunget “netto-nul”. De menige briters skæbne kerer man sig ikke det mindste om.

Joe Bidens regering er i panik ved tanken om, at Donald Trump vil stoppe syndfloden af penge, der hældes ud på grønne projekter. Det har givet nogle ekstreme resultater.

Kun ved at holde fast i sin neutrale og videnskabelige rolle kan IPCC fortsat spille en central rolle i klimadebatten. Pielke afslutter med at advare mod fristelsen til at lade organisationen blive kapret af politiske eller aktivistiske interesser, da dette kan underminere dens væsentligste styrke: troværdighed og videnskabelig integritet.

Sammenkædningen mellem “klimaforandringerne” og tilfældene af ekstremvejret er en kolossal succes for klimasagen. Men er der hold i det?

Elbilerne vinder frem i nogle lande, men det hænger altid sammen med massiv statsstøtte. Hvor der ikke er nogen, eller hvor den bortfalder, er der ikke mange købere til bilerne.

Klimarådet har netop udsendt en ny rapport med forslag til danske klimamål for 2035. Nu skal den for alvor have hele armen – men er det realistisk?