Energipolitik, Klimarealisme i medierne, PME, Vind og Sol

Elpriser i marts

Her følger en gennemgang af udviklingen i de danske elpriser i marts måned. Igen er udgangspunktet Energinets spotpriser, dvs. renset for tariffer, afgifter m.v. Fig. 1 viser priserne, time for time gennem hele måneden.

Fig. 1: De danske elpriser time for time, gennemsnit for hele landet, i marts måned. Den røde kurve er gennemsnit for 24 timer.

Det er åbenlyst, at solcellerne for alvor får indflydelse her i marts, hvor Solen står højere på himlen og der er flere dage uden skyer. Det giver voldsomme svingninger mellem nat og dag, og elprisen nærmer sig mange gange nul og bliver endda ind i mellem negativ.

Gennemsnitsprisen for marts endte for hele landet på 62 øre/kWh, det er noget lavere end tallet for februar, der nåede 86 øre. Det er tydeligt nok de mange dyk midt på dagen, der nu for alvor begynder at få indflydelse. Resten af tiden ligger niveauet oppe omkring 80-90 øre/kWh. Til sammenligning lå prisen i gennemsnit for hele 2024 på 53 øre.

Antallet af timer i marts måned med negative priser blev for hele landet 23. Der var flere i Jylland, 29 men færre på øerne: 17.

Det er tydeligvis midt på dagen, når solcellerne giver mest, at prisen dykker. Men i virkeligheden er det nok ikke så meget de danske solceller, der er ansvarlige, men snarere de tyske. De begynder at levere meget store mængder strøm midt på dagen. Fig. 2 viser den uge, hvor de danske priser var lavest, omkring d. 22. marts. Man ser her, hvordan der netop den dag var en del vind og så et kæmpe bidrag fra solcellerne. Fænomenet er det, som tyskerne kalder en Hellbrise – ”Sommerbrise” og som forventes at udgøre en stigende trussel mod den tyske elforsyning, som vi har beskrevet tidligere.

Fig. 2: Den tyske elforsyning i ugen 17.-23. marts. Den sorte kurve øverst er forbruget. Gul er produktionen fra solcellerne, lysegrå landvind, mørkere grå havvind. Orange er naturgas, mørkebrun stenkul og lysebrun brunkul. Skala i MW. Kilde: Energy-Charts.

Selvom brugen af kul og gas i Tyskland d. 22/3 var skruet ned på et minimum, så blev der alligevel produceret et overskud af strøm på ca. 15.000 MW, den skulle så foræres væk til naboerne, eller tyskerne skulle snarere betale for at komme af med den.

Danmark kunne faktisk selv bruge lidt af strømmen, fordi havvinden løjede af lige i nogle timer dér midt på dagen, og vi havde et lille underskud af elektricitet. De kørende kraftværker var skruet helt i bund, se fig. 3.

Fig. 3: Døgnkurve fra Energinet 23. marts 2025. De grå søjler i baggrunden er forbruget.

Tyskland har bragt sig selv i en temmelig umulig situation med den voldsomme udbygning med især solcellerne. Ejerne er garanteret meget høje priser pr. kWh, de betales af staten, uanset hvad markedsprisen måtte være. For 2025 ligger taksterne for mindre solcelleanlæg mellem 7 og 12 eurocent pr. kWh, det svarer til 50-90 øre/kWh. Når strømmen så skal foræres væk til nul, hænger den tyske nation på en kæmpe regning. Det har Rolf Schuster fra Vernunftkraft illustreret på fig. 4, der igen viser marts måned i år.

Fig. 4: De lysegrønne toppe med blåt omrids er de løbende udgifter til vedvarende energi for den tyske stat. De blå områder er den reelle værdi af produktionen fra sol og vind iht. markedspriserne. De røde toppe under nul er tabet pr. time for Tyskland. Alle tal i mio. EUR pr. time

Her ser man time for time, hvad regeringen udbetaler i støtte (kurven over nul). Dernæst hvad Tyskland taber time for time, i form af markedsprisen minus støtten ganget med produktionen (røde kurve under nul). Bemærk situationen omkring d. 22 marts, hvor der kontinuerligt blev tabt penge over tre døgn.

Tabel 1 viser en sammentælling af tallene, i marts måned udbetalte regeringen således knap 2,4 milliarder euro i støtte til strøm, der kun kunne sælges for lidt under 1,1 milliard, hvorefter der var et tab på godt 1,3 mia. euro. 

Tabel 1: Marts måneds tal for Tyskland, fra oven maks.-, middel- og min.-tal pr. time og nederst summen for hele måneden. Venstre kolonne: Den udbetalte støtte, derefter markedsværdien, derefter forskellen mellem støtte og markedsværdi. Th. de reelle markedspriser. Alle tal i euro. Kilde: Vernunftkraft

I de næste par måneder kan vi forvente endnu mere varierende priser og hyppige dyk ned under nul – flere Hellbriser – og endnu større tab for den tyske regering. Det skal vi nok vende tilbage til.

Del på de sociale medier

5 Comments

  1. BØRGE KROGH

    Jeg forstår ikke helt de tyske kurver?
    Hvordan kan der være et gab mellem forbrug og produktion når udenrigshandel er medtaget?
    22-23- marts er weekend med god vind både på tysk og dansk grund. Men så aftager vinden pludselig og vindstille mandag morgen. Enorme variationer både i ydelse og forbrug.
    Det ser ud til at tyskerne ikke kan stoppe gasdrevne turbiner når der er MW-overskud.
    Det ser ud til at tilpasningen af YDELSE til FORBRUG i den viste periode er en overkommelig regulerings-teknisk udfordring så længe alle de viste kilder er i driftklar tilstand, men det selvfølgelig rasende dyrt opretholde anlæg med stor kapacitet men næsten ingen salg.

    • Søren Hansen

      På fig. 2 er import og eksport netop ikke med, de udgøres af forskellen mellem forbruget (den sorte kurve) og så bunken af bidrag fra de forskellige indenlandske kilder.
      Tyskerne er nødt til at lade en mindre kapacitet af kul- og gaskraftværker køre hele tiden, for at sikre stabilitet og frekvensen i forsyningen. Man ser, hvordan vinden løjer af d. 20/3, hvorefter der må sættes fart i kul og gas, dog undtaget i de timer, hvor Solen skinner. Sidst på dagen bliver der brug for storstilet import.
      Tyskerne har mere kul- og gasdrevet kapacitet, men at skrue op for den kortvarigt var åbenbart dyrere, end hvad man kunne importere til lige i de timer.

  2. JENS JAKOB KJÆR

    Jeg har sagt det mange gange før, men se nu denne dokumentar “The Biggest Fraud in History”. Det er helt det samme som sker i Danmark. https://www.youtube.com/watch?v=e5qC1YGRMKI&t=102s

    • Hugh Sharman

      Thanks Jens Jakob! I completely agree. I clearly remember Enron’s failure which affected my and my colleagues in London. who were ex-Enron executives, very clearly! The gigantic and much worse fraudulence of “Green transition Europe” is much worse BECAUSE so many of the hundreds of politicians politicians and many millions of “green” activists, believe their cause is primarily a moral one.

      Our whole Continent of 500 million citizens is getting poorer while most of the rest of the World’s 8 billion citizens, hampered as we all are by the unbelievably dangerous and fraudulent Trump, recognise that “net zero” energy policies are neither cheaper nor feasible!

      We are living in a World of monstrous lies!

  3. Michael Rasmussen

    Den sædvanlige omvendte Robin Hood.
    Staten stjæler fra almindelige hårdtarbejdende skatteydere, og giver til grådige elfirmaer, der bliver rigere og rigere.
    Så kan staten også ansætte endnu flere kontornussere til at sidde og udfylde skemaer og omfordele penge.
    Det er bare et ud af masser af andre idiotiske resultater af den marxistiske såkaldte “grønne” omstilling, som skal presses ned over hovedet på os for enhver pris.

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*