Argumenterne for klimarealisme er efterhånden så gode, at man kan undre sig over at alarmismen i så høj grad gennemtrænger vores medier og politik. Alle har sikkert oplevet, at viljen til at høre og forstå klimarealistiske argumenter er meget lav. Dette møde fokuserer i mindre grad på de videnskabelige detaljer og mere på hvor, hvornår og hvordan vi indleder diskussionen og sikrer at de klimarealistiske argumenter vinder.
Hvordan modstår man hån, vildledning, stråmænd og andre teknikker, der afsporer diskussionen?
Hvordan bevarer man sine relationer, venskaber og respekt i processen?
Hvordan finder man modet til at diskutere disse efterhånden ret følsomme emner?
Hvordan holder man overblikket og adskiller videnskab, rygter, politik og etik mm.?
Mødet henvender sig både til de, der er meget inde i det videnskabelige grundlag og føler at de kunne styrke deres retorik og argumentationsteknik, og til dem, der samtidigt har brug for at lære at de centrale klimarealistiske argumenter. Dem, der oplever at de kunne hjælpe andre på begge områder, er i særdeleshed også velkomne.
Seminaret vil være en blanding af:
Små oplæg og inspiration i retorik, psykologi og videnskabsteori
Dialog og debat om dagens emner
Diskussionsøvelser hvor forskellige teknikker afprøves
Identifikation af de kernespørgsmål, vi bør fokusere på – og svarene, der vinder dem
Facilitator er cand.psych. og ledelsesrådgiver Lars Hoffmann, læringsekspert ved DHI a/s
Klimarealistisk ekspert er Karl Iver Dahl-Madsen, selvstændig rådgiver om mad & miljø.
Der er begrænset deltagerantal, så det er først til mølle….