Klimamodellerne har svært ved at simulere virkeligheden, både når den er for kold og når den er for varm. Her et dugfrisk eksempel.
Modeller
Anmeldelse: “Solving the Climate Puzzle”
En bog, der sætter alvorligt spørgsmålstegn ved teorien om at drivhusgasser er enerådende i klimaet. Det er de ikke, læs her hvorfor.
Vi vælter os i væltepunkter
Lidt kommentarer til den seneste skræmmehistorie om, at Golfstrømmen snart vil lukke ned og efterlade Nordeuropa i kulden. Det vil ikke ske.
Forførende kurver
En interessant diskussion mellem to klimaforskere fra hver sin lejr. Hvordan tegner man retvisende kurver til at underbygge sin sag? Læs her.
Fremtidig opvarmning
Et nyt forsøg på at få et mere præcist tal for den forventede globale opvarmning frem til år 2100. Måske er der ikke det store behov for grøn omstilling…
Varmestrålingen
Et frisk kig på hvorfor Jorden er blevet varmere de seneste 100 år. Er det bare en drivhuseffekt, eller er der også andre faktorer i spil.
Temperaturstigning, hvorfor?
Et nyt forsøg på at afklare, hvor meget af den globale opvarmning, der kan tilskrives drivhusgasser, og hvor meget der har naturlige årsager.
Modelfusk
Klimamodellerne har stor betydning for klimapolitikken og lokal planlægning af tiltag til afhjælpning. Men modellerne regner notorisk forkert, og hvad så?
Klimamodelproblemer
Endnu et eksempel, hvor klimamodellerne ikke kan simulere virkeligheden, denne gang vedr. nedbør omkring Ækvator. Kan vi overhovedet stole på modellerne?
Strålingsbalancen under lup
Her præsenteres en radikalt anderledes måde at anskue Jordens energibalance på. Den vil helt sikkert opfattes som kættersk, men er alligevel en overvejelse værd.