How Can We Help?
Klima i Medier
En ny totalt forrykt idé, kolporteret af Scientific American, der efterhånden er mere woke end de "wokeste" ...
Gode gamle Berlingske er gået hen og blevet stærkt klima-woke. Hvad indebærer det i praksis? Ikke noget godt ...
BBC tillod sig på en hjemmeside at antyde, at den globale opvarmning kunne være positiv for nogen ting. Det var ikke godt ...
Endnu en alarmerende forudsigelse om de katastrofale følger af klimaforandringerne - som ikke blev til noget ...
En nyttig konsekvens af den overdrevne og alt for opmærksomhedslugende debat om klima er, at samfundene nu er blevet mere opmærksomme på de reelle trusler for vores sikkerhed, der ligger i naturligt forekommende, men sjældne hændelser ...
Desværre undrer det ikke, at journalister refleksagtigt påstår, at vi befinder os i en klimakrise, for det er blevet Newspeak for global opvarming, og som uanset data er blevet standardforklaringen på alverdens ulykker. Hvorfor ikke også landsholdets semifinalenederlag? ...
Det havde været mere effektivt at begynde med at realisere målet ved at annullere kvoter. Vi kunne have købt kvoter op, da prisen var helt nede omkring 30-40 kr./ton. Men selv ved en pris på 400 kr./ton får vi 10 ...
Når Koonin er ret ubekymret ved udsigten til en varmere verden, skyldes det også, at han mener, at medierne, og ofte også forskerne selv, overdriver konsekvenserne af opvarmningen ...
Faktatjekkerne fra Climate Feedback bliver kigget grundigt efter i sømmene af et af deres ofre. Slipper de godt fra det? ...
Et eksempel, denne gang fra Politiken, hvor virkelighedsfjern klimadebatten er blevet. Det er farligt for os alle sammen ...
Danish