How Can We Help?

Dansen med Klimadata

Du er her:
< Tilbage
Endnu en artikel, der beskæftiger sig med den misforståede og groft misbrugte kurve over naturkatastrofer fra EM-DAT. Klimanissen er på spil! ...
Danske medier viderebringer ukritisk alarmistiske udsagn fra FN-styrede organer. Vi skulle f.eks. have haft 4,5 mm havstigninger pr. år i Danmark i de sidste 10 år. Det har vi jo ikke ...
Her er både Einsteins og Newtons kommentarer til IPCC's måde at gribe videnskab an på ...
Jordens temperatur er ikke steget jævnt siden 1850. Stigningstakten varierer og er nogen gange et fald. Her er en forklaring på hvorfor ...
Året der gik i foreningen og ude i den store Verden vedrørende klimaet. Godt nyt fra foreningen, men ellers ikke mange gode nyheder fra klimafronten ...
Absurde påstande om at en temperaturstigning på 0,1 grad pr. tiår skulle føre til mere sygdom hos dyr og mennesker ...
Videnskabelig artikel forudser at klimaforandringerne vil medføre alvorlige ændringer i havenes saltindhold. Men det holder ikke stik ...
I disse dage viser Amerikanske NSIDC tal at vi har nær rekord lille Arktis havisareal. Men satellitphotos fortæller måske en lidt anden historie? Bedøm selv ...
Når nu satellitdata´s store succeskriterie ofte er at minde om tide gauge data, og satellitdata har en uendelig række af fejlkilder, er det så ikke fair ganske enkelt at foretrække tide gauge data når det gælder havstigninger? ...
Hvad mente forskerne bag hockeystav-kurverne selv om deres resultater? Det kastede lækkede e-mails fra Climategate et interessant lys over ...

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*