søndag, november 24, 2024
Venstrefløjens dummeste standpunkt angår klima. Her har de haft succes med at få bred opbakning langt ud på højrefløjen, men uheldigvis bygger succesen på teorier, der ikke har hold i virkeligheden, hverken den moralsk virkelighed eller den videnskabelige virkelighed.
Men det er ikke kun i Orwells dystopiske roman, at fortiden ændres. FN’s Miljøprogram (UNEP) er i stand til det samme
En anden og værre årsag til den overdrevne alarmisme er den indbyggede forvridning hos mange upraktiske universitetsforskere til altid at se de negative konsekvenser af en udvikling i stedet for de realistiske konsekvenser
Hvis Forskeren Zharkovas forudsigelser om et historisk dyk i Solens aktivitet holder stik, så kan vi have reelle udfordringer lige om hjørnet. Men hvor solide er Zharkova-teamets argumenter? Hvad er deres logik?
Hvis alt landbrug i verden blev drevet ligeså dygtigt, som en middelgod dansk landmand kan præstere lige nu, ville vi med et trylleslag kunne halvere det globale landbrugsareal
IPCC-skandalerne, de mange videnskabelige fejl, dementier af alarmerende udsagn eller manglende sammenhæng mellem mængden af CO2 og temperaturen til trods for at CO2 til tider har været 5-10 gange højere end nu – synes ikke at gøre indtryk på den politiske elite
Jens Olaf Pepke Pedersen. Seniorforsker, DTU Space Skribent på Weekendavisen, medlem af Advisory Board fra Januar 2019
Det er kombinationen af rekonstruktioner af ændringer i temperatur og CO2-koncentrationer omkring PETM, som gør, at vi ved hjælp af en model kan vurdere klimafølsomheden til at ligge i intervallet 3,3–5,6 K i et 25 grader varmt klima og 3,7–6,5 K i et 30 grader varmt klima. I nutidens klima med en temperatur på 15 grader vurderes klimafølsomheden til at ligge i intervallet 1,5-4,5 K.
Solens forskellige cyklusser har forskellige mekanismer men synes ofte at forudsige kommende afkøling.
Det tjener DMI til ære, at man åbner op. I modsætning til visse aktivister forklædt som klimaforskere, der som set under “Climategate” skandalen, med arme og ben modsatte sig offentliggørelse af data, med det argument “at så ville omgivelserne bare forsøge at finde fejl i data”.
Danish