Et eksempel, denne gang fra Politiken, hvor virkelighedsfjern klimadebatten er blevet. Det er farligt for os alle sammen.
Klima i Medier
Den danske klimapolitik bør afvikles
En oversigt over cost benefit-analyser publiceret i tidsskriftet Technological Forecasting and Social Change viser dog, at man skal starte et helt andet sted end energi, hvis man vil gøre verden til et bedre sted. Det sociale, økonomiske og miljømæssige udbytte ved at bruge 1 dollar på at fordoble mængden af grøn energi er på 0,8 dollar, mens det giver hele 2011 dollars i udbytte at bruge 1 dollar på at reducere handelsbarrierer, 120 dollars at bruge en dollar på at øge tilgængeligheden til præventionsmidler og 45 dollars at bruge 1 dollar på at reducere fejlernæring
Ingen klima-nødsituation
En fin klimarealistisk artikel, der fandt vej til en større amerikansk avis.
Medier og klimaet
Endnu en gang har et medie afvist at medvirke til en diskussion om berettigelsen af klimapanikken
Det er pressen, jeg anklager
Medierne har et stort medansvar for at blæse klimakrisen op til noget, der slet ikke harmonerer med realiteterne.
DR Debatten, anmeldelse
DR Debatten er “programmet, der sikrer demokratiet”. Efter at have set udsendelsen om landbruget og klimaet er man nu noget i tvivl
Time Magazine
Time Magazine er et grelt eksempel på, hvor galt det kan gå, når et medie går hen og bliver klima-“woke”
Klimatavshed
Mediernes ulyst ved at bringe klimarealistisk stof er bemærkelsværdig. Her er et nyligt eksempel.
Når medierne svigter
Pressens klimajournalister er tilsyneladende helt hjernevaskede og opfører sig som lemminger, der styrter af sted i flok. Sagens alvorlige økonomiske og beskæftigelsesmæssige aspekter, der ellers burde interessere en bredere kreds i medieverdenen, forties også af journalistpopulisterne og af de rettroende klimaevangelister i Folketinget. En mediemæssig skandale
Klima-nødsituation
Den stadigt mere skingre propaganda for klimasagen, der bl.a. har inficeret hæderkronet gammelt tidsskrift
