|
Her er ugens nyhedsbrev fra Klimarealisme, del det gerne vidt & bredt.
|
|
|
|
Punkter fra Svensmarks “Force Majeure” rapport.
|
|
|
Henrik Svensmarks resultater vedrørende hvor vigtig en spiller Solen er for klimaet - også idag. Svensmarks nye rapport når lidt bredere ud og her har vi kommenteret højdepunkterne.
|
Kategori: Debatindlæg, Faktaark
|
|
|
|
|
|
En fuld opskalering af vedvarende energi er langsom og problematisk
|
|
|
Af Rasmus Toft-Petersen Modsætningsforholdet mellem vedvarende og ikke-vedvarende energi giver ikke mening for mig. Det er som om, at man har vedtaget, at fordi sol- og vindenergi ikke bruger brændsel, er der ingen ulemper for miljøet eller samfundet, ved at implementere dem i stor skala. Men det er en misvisende måde at anskue vedvarende energikilder på. For det første genereres …
|
|
|
|
|
|
Force Majeure - Solens rolle for klimaændringer
|
|
|
Eksistensen af en atmosfærisk solforstærkningsmekanisme har imidlertid indflydelse på den estimerede klimafølsomhed for kuldioxid, hvilket betyder, at klimafølsomheden er meget lavere end angivet af IPCC.
|
|
|
|
|
|
NATURE: Verdens kyster har samlet set ikke trukket sig tilbage siden 1986
|
|
|
Ny forskning viser ikke nogen målbar tilbagetrækning af verdens kyster globalt set siden 1986.
Hvornår ser vi så verdens storbyer stå under vand hvis kysterne ikke engang har trukket sig tilbage siden 1986?
|
Kategori: Faktaark, Golden Oldies
|
|
|
|
|
|
|
Vi du investere din pensionsformue, på basis af modeller, der virker lige så dårligt som IPCC's klimamodeller?
|
|
|
|
|
|
Spørgsmål til Søren Bjørn-Hansen og Sofia Ribeiro om DR artikel ”Palmer i Arktis” og PETM.
|
|
|
Markante budskaber alla ”Vi mener at have fundet liv på Mars” skal baseres på ekstra solidt fundament. Hvordan er fundamentet for DR´s budskab ”Palmer i Arktis”?
|
|
|
|
|
|
Følg os på Facebook
|
|
|
|
|
|