Klimarealisme i medierne, Opdaterede Temperaturer

Den britiske skandale – fortsat

Vi har ved flere lejligheder skrevet om det britiske ”DMI”, Met Office, og deres fantasifulde temperaturmålinger rundt omkring i landet. Målingerne indgår i det globale netværk, der skal afklare, hvorvidt vi har en global opvarmning – og hvor stor den er. I Met Office er man ikke i tvivl om, at der foreligger en katastrofal opvarmning, ikke mindst i Storbritannien, hvor temperaturrekorderne år for år står i kø.

Gode mennesker har gjort sig den ulejlighed at kigge måleresultaterne efter i sømmene, og det er artige ting, der er blevet afsløret. Met Office havde en gang ca. 300 stationer, jævnt fordelt over hele øen, England, Wales & Skotland. Det har man ikke mere, godt 100 stationer er nedlagt, men for at kunne sammenligne gennem årene, bliver de ved med at udgive nye måleresultater. Det kommer vi tilbage til.

Specielt når man taler opvarmning er det meget vigtigt, at stationernes beliggenhed er korrekt, så den ikke rammes af varme fra menneskelige aktiviteter. Der må ikke være huse i nærheden, og ingen asfalt eller beton på jorden under stationen. Det er den såkaldte byvarme, og en gennemgang af Met Offices stationer har vist, at det store flertal er så dårligt beliggende, at deres målinger reelt har en usikkerhed på 1-5 grader celsius. Set i det lys bliver en ”ny rekord” på +0,1 grad mindre troværdig.

Chris Morrison fra The Daily Sceptic har nu igen været på banen med flere interessante fakta om Met Office og deres stationer.

Her har han kigget på en station ved navn Lephinmore, der ligger i Skotland tæt på vestkysten, nordvest for Glasgow, se fig. 1. Ifølge Met Office, kan den levere månedlige temperaturer og nedbør fra 1960 og til nu. Imidlertid blev stationen lukket allerede i 1966!

Fig. 1: Kort fra Met Office over dele af Skotland, visende beliggenheden af de omtalte vejrstationer

Det er jo ikke første gang for Met Office, men alligevel imponerende, at man har kunnet konstruere tal igennem 60 år. Forklaringen er selvfølgeligt hver gang, at man samler data fra nærliggende stationer med tilsvarende vejrforhold. Nu er problemet, at der ikke rigtigt er nogen stationer i nærheden af Lephinmore. De tre nærmeste stationer, som alle er plaget af byvarme, er Dunstaffnage, der ligger ca. 45 km væk, Glasgow Bishopton, der er 50 km væk, og så en flyveplads ved Prestwick Gannet, der er 70 km væk. Alle tre stationer er i næstværste klasse, dvs. usikkerheden på temperaturmålingerne er op til 2 grader celsius. Tættere på, ca. 30 km, er en station ved navn Bute, der dog er lukket igen, mens en nyere station åbnede samme sted i 2012. Bute er dog lige så dårligt placeret, som de andre tre. 

Chris Morrison skriver, at det er bemærkelsesværdigt, hvis nogen tror, at en målestation på en flyveplads 70 km væk kan bruges til at bedømme temperatur og nedbør i et område ude på landet. Alligevel kan man på Met Offices hjemmeside se data for Lephinmore, som gennemsnit for 30 års perioder, med en hundrededel grads nøjagtighed, måned for måned, se fig. 2.  

Fig. 2: Data fra “vejstationen” Lephinmore, maksimums- og minimumstemperaturer for 1991-2020 (gennemsnit pr. måned), + antallet af solskinstimer og nedbør.

Den ihærdige borger, Ray Sanders, har været på sagen, og fandt dokumentationen for, at Lephinmore vitterligt lukkede 15. februar 1966, hvorefter der ikke var flere data. Sanders’ kommentar:

En anden måde at se på de fremkomne gennemsnitstal er, at de er rent opdigtede … det er en fornærmelse mod offentlighedens intelligens og viser, at man totalt ser bort fra selv den mindste flig af videnskabelig troværdighed.

Morrison kommenterer herefter:

Det er overflødigt at nævne, at Met Office har en anden opfattelse, og anklager et fåtal af mennesker for at forsøge på ”at underminere årtiers solid videnskab vedr. klimaforandringerne i Verden”. Desværre ser det ud til, at Met Office lever i en ”netto-nul”-inspireret verden med ”afgjort” videnskab. Man er åbenbart lykkeligt uvidende om, at videnskab i den virkelige Verden kun er ”robust” når den slipper uskadt igennem detaljerede undersøgelser og vurderinger.

Kigger man på Met Offices hjemmeside, er det tydeligt, at klimakrisen har absolut den største fokus. Der er åbenbart medarbejdere, der ser det som deres fornemste opgave at skaffe ammunition til klimakrigen og hjælpe med til at få presset på med den grønne omstilling – der jo i øvrigt er godt i gang med at køre Storbritannien i sænk.

Og i krig gælder alle kneb, herunder fortsat at levere temperaturer med en hundrededel grads nøjagtighed fra en vejrstation, der blev lukket for 60 år siden.

Vi lever i en gal verden!

Del på de sociale medier

2 Comments

  1. Mikael Thau

    En målestation der ikke eksisterer kan ikke levere data.
    Det der foregår er estimerede værdier baseret på en eller anden algoritme. Kvaliteten heraf afhænger af mange ting. Men det er i hvert fald forkert at blande estimerede værdier sammen med målte værdier. I det mindste skal dette markeres så læserne kan se hvad der målt og hvad der er estimater.

  2. Michael Rasmussen

    Det er jo det jeg hele tiden har sagt.
    Hvis man gider at bevæge sig væk fra skærmen og gå udenfor, er det klart og tydeligt at det er koldere end det var for 40 år siden.
    Somrene er blevet koldere og ringere år for år.
    Kun vintrene er lidt varmere sommetider.
    Der er ingen global opvarmning.
    Derfor er fantasterne også blevet tvunget til at opfinde “klimaforandringer”i stedet, for at bruge det som undskyldning fot at indføre tvungen socialistdiktatur, hvor kun eliten og kammeraterne må have fordele, og arbejderne skal leve i jordhuler og spise kunstige proteiner og melorme.

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*