Regeringens planer om at kaste snesevis af milliarder efter Energiø Bornholm har trods alt givet lidt dønninger i medierne, og en lang række sagkyndige økonomer har udtrykt skarp kritik . Der bliver jo tale om meget dyr strøm, når man tæller det hele sammen: Statslige investeringer i bl.a. kablet til Sjælland og så støtten til hver eneste kWh, der måtte komme ud af møllerne.
Men regeringen mener, at den har et vandtæt argument: Energisikkerhed. Vi skal gøre os uafhængige af russisk gas, og være selvforsynende med energi. Det kan vi, ifølge regeringen, opnå ved at sprede vindmøller ud i hele Østersøen og i Nordsøen.
Det er imidlertid en myte. Sol og vind giver netop ikke en stabil forsyning, der kan erstatte vejruafhængige energikilder. Danmark lever her højt på Norge og Sveriges vand- og kernekraft. Men ellers er der kun én vej, kul eller gas.
Hvis man skulle være i tvivl om, hvorvidt det forholder sig således, kan man bare kaste et blik på Tyskland. Tyskerne har udbygget voldsomt med solceller og vindmøller, jfr. fig. 2, og har nu installeret i alt næsten 200 gigawatt (GW), hvor elforbruget om vinteren typisk svinger omkring 50-70 GW. Kapaciteten af ”vedvarende energi” er således det tredobbelte af forbruget.
Men lige lidt hjælper det. I denne vinter har Tyskland brugt enorme mængder af kul og gas for at holde lys i lamperne, se fig. 3. Tilsammen tegner de to brændstoffer sig for over halvdelen af elforbruget.
Trods den voldsomme udbygning med sol og vind i de senere år er der ikke den store effekt på forbruget af gas og kul. Det kan man se på fig. 4, der viser mængden af udledt CO₂ pr. kWh strøm produceret. Det tal er faldet siden 2020 fra 370 til ca. 340 g CO₂/kWh, hvilket er lige på kanten af, hvad der statistisk giver mening.
Den tyske udbygning af vindkraften giver også mindre og mindre resultater, som vist på fig. 5. Andelen af den samlede mængde strøm stiger ganske vist, men i en meget langsommere takt end udbygningen, og kurven ser ud til at flade ud. Reelt får tyskerne mindre og mindre ud af at installere nye møller. Der er i øvrigt også betydelige variationer fra år til år, fordi den gennemsnitlige vindhastighed svinger meget.
Nu er vi blevet ramt af en streng vinter her i Europa, og kulden rækker langt sydpå. Det har givet et rekordstort forbrug af naturgas i Tyskland, hvilket, mildt sagt, er uheldigt, da man i løbet af sommeren fik forsømt at fylde lagrene ordentligt op. Lagerbeholdningen er i dag, d. 13. februar, nede på 24,7%. Allerede ved 20% opstår der problemer, for trykket i lagrene bliver for lavt og så kommer gassen ikke så let ud (lagrene er jo hulrum dybt nede i undergrunden). Ved 10% bliver situationen for alvor kritisk, og det er ikke længere muligt at få gas nok til kraftværkerne og til opvarmning af folks huse. Og forbruget p.t. er ca. 0,7% pr. dag.
Den tyske regering havde satset på, at man kunne indhente nødforsyninger af flydende naturgas (LNG) med skib. Nu vil så skæbnen, at i disse tider med global opvarmning er terminalen ved Rügen blokeret af is, og tankskibene er ikke i stand til at komme ind og lægge til.
Udsigterne for den nærmeste fremtid er vist på fig. 6. De tre linjer viser lagerbeholdningen i den kommende måned for hhv. en situation med ”normale” tilstande, ekstra koldt vejr og endeligt hvis der slet ikke kommer yderligere forsyninger. Selv i det bedste tilfælde nås de 20% allerede d. 20. februar og de 10% den 5. marts. Det ser ikke rart ud. Foreløbigt har regeringen dog bare reageret ved at lægge låg på diskussion og enhver omtale af problemet; der er snart delstatsvalg, og her vil man ikke risikere sine politiske flertal. Så er det bedre, at nationen går under i kulden…
Energisikkerhed opnås ikke ved at opstille skove af vindmøller eller ørkener af ”jernmarker”. For Danmark er der imidlertid en meget mere nærliggende løsning, idet vi fortsat har store reserver af gas og olie i Nordsøen. Dem kunne vi jo bare begynde at hente op!
Danish
Angående energisikkerhed af gas kan man altid bruge lidt tid på AI
exports
+7
U.S. becomes largest LNG exporter | Global LNG Hub
As of early 2026, the United States is the world’s leading exporter of Liquefied Natural Gas (LNG), reaching record export levels over 100 million metric tons in 2025. Driven by high demand in Europe and Asia, and aided by new infrastructure like Plaquemines LNG, U.S. capacity is set to reach approximately 19 Bcf/d by the end of 2026.
Key Trends and Data for 2026
Record Exports: In 2025, the U.S. cemented its position as the top global LNG exporter, with exports jumping 24% to a record 14.6 Bcf/d.
Capacity Expansion: U.S. terminal capacity reached 102.3 million metric tons per year by September 2025. Major upcoming projects include the Golden Pass terminal (shared with Qatar) and expansions at Cheniere’s Corpus Christi facility.
Market Focus: Europe remains the primary destination for U.S. LNG, taking roughly two-thirds of shipments, particularly as they reduce reliance on11 Russian gas.
USA er jo vores nye ‘fjende’ i henhold til FET.
“Følg pengene” er et godt råd, som burde følges også i denne sag. Med en regering, som har lukket ned for efterforskning og udnyttelse af Danmarks store olie og gas felter i Nordsøen, hvilket er en gave til vindmølleindustrien, og som vil bruge mange milliarder på en vindmøllepark ved Bornholm, hvilket er en gave til vindmølleindustrien, og en klimaminister, som før han blev – ikke valgt, men hentet ind som klimaminister havde en fortid som mangeårig lobbyist for vindmølleindustrien, må det være det påtrængende med en efterforskning af pengenes gang. Om ikke andet, så for at bekræfte myten om, at Danmark ikke er korrupt.
“Følg pengene” – Jeg har spurgt mig selv mange mange gange før… “er der ikke nogen, der undersøger regeringsmedlemmernes private investeringer og formuer i VE industrien, eller andre indtægter fra VE (fra lobbyarbejde) “. Jeg kan simpelthen ikke forstille mig, at det er muligt at træffe så strategisk dumme beslutninger uden at der også ligger en skjult privat dagsorden…
Jeg forstår ikke at politikerne bruger afhængigheden af russisk gas som argument. Danmark har masser af naturgas i Nordsøen og vi har tilmed biogasproduktion. Hertil kommer at Danmark nu er blevet koblet sammen med det norske gasrør EPII. Samtidig udfaser politikerne naturgas til opvarmning. Jeg var på besøg hos CIP, som oplyste at vindpotentialet i Østersøen kun er det halve af hvad det er i Nordsøen. Det vil sige at man kun får den halve produktion. Der er noget helt galt.
Torsdag den 12. februar kommenterede Jeppe Christiansen og Peter Mogensen i podcasten “Big Picture” netop Energiø Bornholm. Hør den og man er ikke i tvivl om det gigantiske hul i statskassen “energiøen” efterlader. Og det reelle energitilskud er meget beskedent og kommer først om mange år.